رفتن به محتوای اصلی
بررسی تولد زبان فارسی

بررسی تولد زبان فارسی

زمان مطالعه: ( کلمه)
همرسانی:

" بی گمان اگر بی مایگانی، بدون جذب کامل مدخل، قصد کنند تا به این مبانی نگاه کج قوم پرستانه و متعصبانه بیاندازند، جز امحاء آبروی فرهنگی خویش حاصلی نخواهند برد. زیرا عمق این داده ها به میزانی است که بدون آموزش ملاحی استادانه ورود به آن با غرق کامل برابر می شود" «پورپیرار»

اسلوب این بررسی ها بر دو پایه قرار دارد :
• بررسی نقادانۀ هر مدخل(پاپیروس به خط عرب، درباره ی منابع زبان فارسی و بررسی متون یهودی - فارسی)، بر اساس فرض های موجود
• بررسی ماهوی و نهائی هر مدخل ، بر اساس برداشت های جدید

یادداشت بی بدیل ، کتاب «نامه ها، صورت حساب ها و قباله ها»، ۲۶۰ قطعه پاپیروس مصری را شناسانده است که تمام پاپیروس های یافت شده از قرون نخست اسلامی را شامل می شود. در میان این یادگارهای گران بها، گرچه مطالب فراوانی است که به فهم درست تر از اوضاع اجتماعی و تاریخ اسلام نیز کمک می کند، اما قصد من از طرح مسئله در این مبحث نه بررسی اجتماعی - تاریخی، که کنجکاوی فنی است.حقیقت مسلم و بی تردید این که گذر از مقدماتی برای رفع خامی از خط عرب، تدوین قواعد صرف و نحو، نقطه و علامت گذاری بر حروف، تا حدی که بتوان قرآن را برای ده ها ملت متنوع غیرعرب از صورت محفوظات به مکتوبات قابل قرائت بدل کرد، تنها با تلاش طاقت فرسا و طولانی ممکن شده و قرون متمادی زمان برده است. این مطلبی است که علاوه بر اعتراف کافّه ی محققین، نمونه های به جای مانده از خط عرب در قرون نخست اسلامی نیز، نه فقط تأیید می کند، بل زمان این بلوغ را، لااقل تا اواخر هزاره ی نخست اسلامی، به درازا می کشاند. «خطاطان و خوش نویسان تا اواخر قرن چهارم، قرآن را به خط کوفی می نوشته اند و خط زیبای نسخ در اوایل قرن پنجم جای خط کوفی را گرفت. از این قرن به بعد در خط قرآنی، تمام نقطه ها و نشانه هایی که هم اکنون، کم و بیش، معمول و متداول است. نوشته می شد».
(محمد باقر حجتی، تاریخ قرآن کریم، ص ۴۸۴)
بدین ترتیب و فقط بر مبنای تحقیقات ناکافی کنونی، بلوغ خط عرب برای کتاب نویسی در پایان قرن چهارم و اوائل قرن پنجم را پذیرفته اند، این نوشته در پی ارائه ی اسنادی است که ثابت کند این بلوغ تنها پس از قرن هفتم و بل هشتم هجری میسر شده است. اینک به کتاب «نامه ها، صورت حساب ها و قباله ها» می پردازم که انحصار به پاپیروس نوشته ها دارد.

سند ۱ سند ۲ : «این دو سند به یک نفر با نام عبدالله بن حنان مربوط می شود. سند اول درباره ی وصول ۱۳ میش شیرده است. (سند ۱)
بسم الله الرحمن الرحیم. سند ترک دعوای عبدالله بن حنان از بابت ۱۳ میش شیرده سلیمان بن کلب العلوی. میش های شیرده را جریر بن نمیر برای سلیمان بن عطیه آورده است. صبر بن... مسلم بن ابوایلا و عبدالرحمن بن ابوایلا، دو عامل او شاهد بودند. در تاریخ شنبه سال ۱۰۴ هجری نوشته شد.
دومین سند، رسید دریافت است. گویا عبدالله بن حنان نامی مبلغی از شخصی که اینک فوت کرده، قرض گرفته و یکی از وارثان به نام سلیمان بن احوض الحذرمی مدعی سهم خود شده و گویا وارث دیگر به نام حریث بن سریج الحذرمی هم مرده و وارثی باقی نمانده و عبدالله از باقی مانده ی بدهی بری الذمه شده است: (سند ۲)
بسم الله الرحمن الرحیم. این سند برائت عبدالله از بدهی است که به عهده ی او بوده است. سلیمان بن احوض الحذرمی آن را دریافت کرده و عبدالله بری الذمه است. عبدالله بن سلیمان و سلیمان بن احوض و عبدالملک بن ایوب شاهد بودند و در شنبه سه روز [مانده از؟] شوال سال ۱۰۴ هجری نوشته شد. پس از کلمات «ثلاث ایام» کلمه ای حذف شده و معلوم نیست منظور نویسنده سه روز اول یا آخر ماه شوال بوده است. پس تاریخ ثبت سند احتمالا یا سوم یا بیست و ششم ماه شوال سال ۱۰۴ هجری است». (جفری خان، نامه ها، صورت حساب ها و قباله ها، ص ۱۷۷، متن اصلی)
در این جا تفسیر مولف کتاب از تاریخ نگارش سند نادرست است، زیرا که ماه شوال ۱۰۴ هجری از یک شنبه آغاز و به چهارشنبه ختم می شود، پس با قول قوی، کلمه حذف شده، به جای سه روز «مانده از» شوال، باید سه روز «پس از» شوال خوانده شود، تا تطبیق آن با روز شنبه درست درآید. در مجموع و از آن که غالب این برگ نوشته های پاپیروسی در طول زمان آسیب بسیار دیده است، غالب تفسیرهای متن آن ها، به خصوص در جزییات، مبنای احتمال دارد، اما به هر حال نمونه های بالا قدیم ترین سند تاریخ خورده در میان اسناد پاپیروسی تاکنون یافت شده پس از اسلام در آن گنجینه است، که روشن می کند کاتبان و نام بردگان در ماجرا، با عنایت به زمان و اسامی، عرب اند، زیرا می توان پذیرفت که در آن مقطع هنوز فرهنگ و خط و نگارش عرب در میان مصریان قبطی، در حد کتابت و نثر این گونه اسناد مکتوب ممکن نبوده است.

سند ۳ سند ۴
«روی پاپیروس: باقی مانده ی سیاهه ای است که طبق آن اجاره ی ماه محرم سال ۲۸۴ هجری به نصر بن اسحاق پرداخت شده است. (سند ۳) «دفع الی نصر بن اسحاق ارزاقه الجاریه له للمحرم سنة اربع و ثمنین و مأتین». (جفری خان، نامه ها، صورت حساب ها و قباله ها، ص ۱۹۹ متن اصلی)
متن پاپیروس به این شرح است: (سند ۴)
«بسم الله الرحمن الرحیم. شاهد بودم که میان یعقوب بن اسحاق بن اسماعیل البغدادی و هارون، بنده ی آزاد شده اسحاق بن اسماعیل البغدادی قراری بود و آن بنده، ۹۰ دینار به یعقوب بدهکار است. در ذی القعده سال ۲۳۰ هجری از من شهادت خواستند». (جفری خان، نامه ها، صورت حساب ها و قباله ها، ص ۱۸۰ متن اصلی)

سند ۵
روی پاپیروس: نامه راجع به یک موضوع خانوادگی است: (سند ۵)
«بسم الله الرحمن الرحیم. خداوند عمر طولانی و با عزت و سربلندی به تو عطا کند و در دنیا و آخرت مشمول رحمت و مغفرت و فضل او باشی. چندی است نامه ای از تو دریافت نکرده ام و... نگران شده ام. امیدوارم با سلامتی یکدیگر را ملاقات کنیم که خدا بر همه چیز قادر است. اما بعد، خداوند لطف اش را شامل حال تو کند ـ آن قدر گرفتار بودم که نتوانستم برایت نامه بنویسم. امیدوارم به سلامت بازگردم. برایم نامه بنویس و مرا از حال راصد ـ خدا حفظ اش کند ـ و مادرت و امین و عباس ـ خدا حفظ شان کند ـ با خبر کن.
برایت یک روسری خریده ام. فقط یکی یافتم. از خودتان خبر بده که ان شاءالله از شنیدن خبرهاتان خوش حال خواهم شد. فقط یک ماه و تا پایان طوبه از شما دور خواهم بود. امیدوارم با سلامتی همدیگر را ملاقات کنیم. ان شاءالله بسته ام به دست ات می رسد. سلام مرا به راصد ـ خدا حفظ اش کند ـ مادرت و خواهرت و عباس برسان. احوال صاحب خانه ی یهودی را هم برایم بنویس». (جفری خان، نامه ها، صورت حساب ها و قباله ها، ص ۱۲۶متن اصلی)
سرریز احساسات انسانی و توجه به مبانی و مهربانی، تنها نشانه هایی نیست که از این نامه نمایان است. تاثیر نحوه ی بیان و بلوغ کلام، که سایه ی فصاحت و وصایای قرآن را بر سر الفاظ آن گسترده می بینیم، تاریخ نگارش این نامه را، گرچه تصریحی در آن نیست، اما منطقا به پس از قرن سوم هجری منتقل می کند، که بیان قرآن به جان مسلمان مصری رخنه ی کافی داشت و نگارش چنین نامه ی غنی از کلمات به زبان عرب را بر آن مردم میسر کرده بود. در پایان این نامه نیز، باز هم کرایه بگیر و صاحب خانه، یهودی معرفی شده است.

روی سند۶، نوشته شده بر طول پاپیروس پشت سند ۶، نوشته شده بر عرض همان پاپیروس
روی پاپیروس: رسید دریافت مبلغ ۵ و پنج ششم دینار است: (سند ۶)
«بسم الله الرحمن الرحیم. از ابوالخریل حصیر فروش.۶ دینار، یک ششم کم تر، دریافت کردم. این مبلغ را ابوالرفیع و ابراهیم ابن محمد العلایی در جمادی الاخر سال ۲۸۵ به من رساندند. این رسید را محمد بن عبدالجبار با دست خود نوشت».
«پشت پاپیروس: آغاز یک رسید است که با عبارت «الذی قبض یوم الاربعا»، به این معنا که روز چهارشنبه دریافت شد...». (جفری خان، نامه ها، صورت حساب ها و قباله ها، ص ۱۸۲متن اصلی)

پشت سند ۷ روی سند ۷
«روی پاپیروس: بنا بر متن، خراج تا آخر ماه ربیع الاول سال ۵۲۸ هجری پرداخت شده.» (روی سند ۷) «دیوان الخراج استوفا الی سلخ ربیع الاول سنة ثمانین و عشرین و خمس مئه».
«پشت پاپیروس: رسید رسمی مالیات بر اراضی. پس از یادداشت های اولیه مربوط به ثبت رسید در محضر رسمی و بسم الله، متن با عبارت «صح ا...» آغاز و حروف به صورت گرد و منحنی نوشته شده است». (جفری خان، نامه ها، صورت حساب ها و قباله ها، ص ۲۸۳متن اصلی)
در متن سمت چپ برخی از حروف مانند حرف ت و ن نقطه دارند و بر دیگر حروف، مانند ف و ب و ی و ث و ش و خ نقطه ای نمی بینیم.
ادامه دارد ....

Poems for the Hazara

The Anthology of 125 Internationally Recognized Poets From 68 Countries Dedicated to the Hazara.

Order Now

نظرات

77 دیدگاه
چمبر علی

بررسی تولد زبان فارسی

بیچاره داکتر غفزن ! از بست که عصمت قانع زیات گاییده، حالی گنگس شده، بیچاره هیچ نمیفامه که کشف برادر، بریش چی میگه و منظورش چیست ... ؟؟؟ غفزن بیچاره پیوسته، پاچه ی افغانها را گرفته هر کسی را خیال عصمت قانع میکنه ...هههههههههههه

پرویز "بهمن"

بررسی تولد زبان فارسی

سلام به چمبرخان عزيز وسلام به دزد رسوا شدهء تاريخ كابل پرس انجنيير ؟؟؟؟؟؟!صاحب ساپي!
چمبرخان!
اين دوست شما بنام كشف كدام ديوانهء ماليخوليايي است كه بدون ارتباط به أصل موضوع، فقط باد وبخار خودش را ميخواهد خارج كند، من پرسشهايم را هم از جناب ايشان وهم ازجناب محترم انجنيير؟؟؟؟؟؟؟؟ صاحب ساپي مطرح كرده ام كه تا كنون پاسخ ام را در نيافته ام هر قدر جوابي كه جناب محترم انجيير صاحب ارائه داشته اند بر رسوايي شان افزوده شده است ، بندهء حقير سرا پا تقصير خلص آنچه را كه از جناب محترم كشف مطرح ساخته ام اين است كه با تمام نفرت كه از زبان فارسي داريد چرا به اين زبان مي نويسيد وهمچنان اگر افغان ها هويت جدا گانه از فارسها دارند چتلي هاي ايرانيها براي شمله داران فرهنگ غيرت وهويت افغاني چرا لذت دارد؟ من تا كنون هيچ جواب منطقي ازقلم محترم كشف نخواندم. ايشان مختار استند كه هر چرند وپرند كه مي نويسند بمن ربط ندارد

ناشناس

بررسی تولد زبان فارسی

به بهمن یک استخان بیندازید که روی آن کلمه افغان نوشته شده باشه،
بعد می بینید که چطور این سگ خودش را ساعت ها به ان مصروف میسازه.

ناشناس

بررسی تولد زبان فارسی

اعتراف بهمن به سگ بودنش:
"این بندهء حقیر نیز سالها درین سایت کابل پرس? مثل سگ غف زده ام،
ولی هرگز دعوا نکرده ام که من سگ بودن را نسبت به انسان بودن ترجیح میدهم وبرای همیشه سگ باقی می مانم".
معلوم میشود که هنوز هم تصمیم انسان شدن را نداره.

کاوه

بررسی تولد زبان فارسی

نمیدانم چرا بین این همه میوه چغندر را انتخاب کرده اید منظورم این اقای ناصر پور پیرار است سری به سایت ویکپیدیا بزنید متوجه میشوید چه میگویم. ظاهرااین ادم یک دیوانه یا بیمار روانی است.اخراجی حزب توده بدون تحصیلات دانشگاهی و در کل فقط یک ادم بیسواد و حرف مفت زن است که تمامی نوشته هایش بدون تحقیق و فقط از روی احساس و خصومت است. این ادم اصلا تعادل روانی ندارد.

کاوه

بررسی تولد زبان فارسی

یک ضرب المثل فارسی هست که میگوید خدا در وتخته را با هم جور میکند. نویسنده این مقاله اقای شیرسایی که طبق تشخیص درست اقا بهمن خزعبلات پورپیرار را کپی کرده است و فرد مغرض وبیسواد دیگری بنام کشف که خارج از بحث همه چیز را به زبان فارسی نسبت میدهد جمیعا کمبودها و نداشته های خود را به شکل عقده های درونی انباشته شده بر سر زبان پارسی خالی میکنند حرف من به این افراد سخن حافظ بزرگ است که میگوید. ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست عرض خود میبری و زحمت ما میداری

كشف

بررسی تولد زبان فارسی

کاوه تو نگران نباش. تعداد فارسهایی که از ایرانی بودن و خود را به تاریخ فارس پیوند دادن انصراف تانند داد و برای گرفتن اقامت در کشورهای دیگر جان خود را به طرق مختلف به خطر تانند اندازند نیز به شدت رو به افزایش است. تفکر ایران عاریایی فقط در مغزهای کپک زده یه مشت سلطنت طلب لس آنجلسی و یا سوسیال بگیر اروپا به قوت خود باقی است که آن هم با پا لب گور بودن این فسیل ها تا چند سال دیگر از بین خواهد رفت. ملت های غیر فارس دیگر هم که داستان خود را دارند. امروزه حتی گیلانی ها و لُرها نیز دارند پوسته های تفکر ایرانِ فارس محور را می شکنند٬ چه برسد به کردها٬ عربها و بلوچها

پرویز "بهمن"

بررسی تولد زبان فارسی

من نيز با سخنان جناب كاوه موافق هستم، آن ناصر پور پيرار را هم از روي چند تا مقالهء بي محتوايش وهم از روي عقده هاي رواني پيروانش و بلي گويانش شناختم كه ايشان هركي اند تا مغز استخوان خر تشريف دارند، زيرا هيچ دانشمند و پروفيسوري كه عقل سليم در بدن داشته باشد، پيش از پيش در پيشاني مقاله اش اولتيماتوم صادر نميكند كه هركسي كه در پي نقد ويا نفي محتواي مقاله اش باشد، آبروي خود را ميبرد.
انسان عالم هرگز چنين ادعايي نميكند ، زيرا انسانها هرگز از سهو وخطا خالي نيستند، درحاليكه اين پور پيرار بي بضاعت فبل از ارائه هرگونه دليل وبرهاني مخالفانش را تهديد كرده است كه اگر در پي إنكار اين مقاله ام افتاديد حتما آبروي تان مي ريزد،
پس حالا ثابت شد كه هم سارق وهم مسروق وهم بلي گوي بي غيرت اش جناب محترم ( كشف مكشوف) ( هويت) سابق ، جز ديوانه هاي عقده ايي ومادر زنايي بيش نيستندكه پدر گم كرده اند، واين دشنام نيست، زيرا كسي كه ازبطن يك مادر باعفت بدنيا آمده باشد بزبان مادر خود هر گز توهين نميكند.
امروز كه اوغان خر قدر زبان ماردي خودرا درك ميكند وميخواهد زبان همهء باشنده گان اين سر زمين را ازبين ببرد ديگران حق دارند كه از زبان مادر خود حراست كنند ومحترم كشف را به همان جنده خانه هاي لاهور كه زادگاه شان است باز گردانند

كشف

بررسی تولد زبان فارسی

بر ترکان افغانستان است که روابط بین زبان ترک ها و سومر یها را بیشتر مورد تحقیق قرار بدهیم لطفآ به این چند کتاب رجوع کنید. ( رابطه تاریخی زبان سومری و ترکی و قدمت زبان ترکی .. نویسنده : پروفسور ندیم.. مترجم: فخران پور نجفی..آی .اس. بی. ن 978-700-92124-600 فصل دوم صفحه های 24-51)..کتاب دوم... ( نگاهی نوین به تاریخ دیرین ترکهای ایران..A NEW GLANCE TO ANCIENT HISTORY OF IRANIAN TURKS.نویسنده.. محمد رحمانی فر..آی..اس..بی..ن 964-6756-40-9 صفحه های 294-299. کتاب سوم... ( تاریخ دیرین ترکان ایران .. نویسنده: پروفسور زهتابی.. مترجم ..علی احمدیان .. آی..اس..بی..ن 964-6756-95-6. زبان فارسی‌ یک زبان حقیر باشد، حالا که روشن شده باشد قدمت این زبان فقط چهار قرن تاند بود، تاریخ فارس نیز فقط چهار قرن تاند بود، بقیه همه داستان رستم و سهراب باشد، کاوه و پرویز بهمن تاجیک دروغ‌های شاخدار شما در مورد زبان فارسی‌ در افغانستان جائی نتاند داشته باشد.

کاوه

بررسی تولد زبان فارسی

اقای کشف برای من اریایی بودن یا هر قومیت دیگری هیچ تفاوتی ندارد و اینکه ایرانیان لس انجلس نشین چگونه فکرمیکنند به خودشان مربوط است. سرنوشت یک کشور همیشه بدست مردمان ساکن در انجا تعیین میشود نه مهاجران خارج نشین بر فرض در کشوری با جمعیت بیش از هفتاد میلیون نفر دو سه میلیون هم به خارج مهاجرت کنند مگردر تحولات افغانستان مهاجران ساکن در کشورهای دیگر تاثیر گذار هستند؟ مهاجرت در همه کشورها انجام میشود برای تحصیل , کار, فرار از جنگ یا استبداد حاکم و غیره. به هیچ عنوان نمی خواهم به دین واعتقاد کسی توهین کنم ولی علت بدبختی و عقب ماندگی در کشورهای فارسی زبان اسلام است نه زبان فارسی برای اینکه دین را وارد سیاست کرده اند و با این کار دین ؛ سیاست؛ اقتصاد همه را با هم نابود کردند. وفتی مداحان و روضه خوانان بشوند سیاستمدار میشود انتظاری بیشتر از این داشت؟ مطمئن باش اگر در ترکیه نیز دین از سیاست جدا نمی شد امروز وضعیتی به مراتب بدتر از کشورهای فارسی زبان داشت.

نمایش ۱۰ نظر در هر صفحه — برای مشاهده سایر نظرات از کلیدهای زیر استفاده کنید.
مجموع 77 نظر
ملیت ها | هزاره | تاجیک | اوزبیک | تورکمن | هندو و سیک | قرقیز | نورستانی | بلوچ | پشتون/افغان | عرب/سادات

جستجو در کابل پرس