اگر يك غير پشتون رييس جمهورکشورشود و بتواند زمام حكومت را بدست ګیرد، اين يك حادثه تاريخي و فصل جديدي از تاريخ افغانستان است، نه يك حادثه معمولي. ؟!
ایا ممکن خواهد بود روزي در افغانستان , یک شهروند تاجیک , هزاره, ازبک, پشه ای ویا نورستانی به حیث رییس جمهور کشور ما برګزیده شود؟ اګر از این همه بګذریم ایا اګاهان ومکتب رفته ګان کشور ما حاضرخواهند شد, تا به نخبګان غیرپشتون رای بدهند؟
ایا جهانی که سخن ګفتن از پایان تعبیض نژادی در ان هنوزهم سمبولیک است برای تحقق ان تلاش زیاد ضرورت نخواهد داشت؟ باید نسل های زیاد دراین مورد ازخود قربانی های فراوانی بدهند. چون دیموکراسی قویترین کشورجهان یعنی ایالات متحده امریکا نشان داد که سرزمین اش قلمروتحقق دموکراسی جهان است .
درحالی که انتقال قدرت سیاسی درنظام های که متولیان ان، خویش را صاحب وواجد اخرین حقیقت می دانند، با ریختن خون ، کشتاروشکنجه ممکن می ګردانند, اما دیموکراسی می تواند زمینه ی انتقال صلح امیز وبا نشاط قدرت سیاسی را، ازطریق اراده ازاد مردم بدست اورد .
دیموکراسی تحمیلی و یا زور سالاری
یک تن از فعلا جامعه مدنی افغانستان که نخواست نامش ذکرګردد، چنین می ګوید : اگر يك غير پشتون رييس جمهورکشورشود و بګذارندکه حكومت كند، اين يك حادثه تاريخي و فصل جديدي از تاريخ افغانستان است، نه يك حادثه معمولي.
به باوروی ؛ البته وقتش هست كه این تغيير را تجربه كنيم. اما اين سياست قدامت چندين صد ساله دارد. خوب برهمه حال ، حق با مبارزه و سياست خردورزانه و تحمل به دست مي آيد و اين مبارزه را با ديگران یکجا باید انجام داد.
موصوف می ګوید : مردم نیاز به تغیرات جدی در راس حکومت دارند و می خواهند که این تغییر را هرچه زودتر تجربه کنند ؛ و دموكراسي را که یك پروسه رو به رشد اما ناقص است، باید تجربه کنیم . چون یک غیر پشتون توانایی انرا دارد ومردم نیز از ان حمایت می کند، ولی اینکه تا چه حد جامعه جهانی انرا قبول خواهد کرد منتظر باید ماند.
افزون برآن : از نگاه قانوني همه برابريم، شاید اين یک دستاورد باشد. اما اكنون مهم است که اين برابري در عمل پياده شود؛ برابري قانوني داريم اما ازنگاه فرهنگي و تاريخي هنوز با آن كنار نيامده ايم. اين كار فقط با دموكراسي واقعي ممكن است. پس به این منظور که دیموکراسی فعلی تا حدی تحمیلی است، اما از زورسالاري هاي دوره هاي گذشته بهتر است.
نامبرده درمورد برګزاری انتخابات شفاف ابراز نګرانی نموده می افزاید : هنوز پیش از وقت است تا در مورد انتخابات شفاف ،عاری از جعل وتقلب صحبت کرد، اما تجربه از ګذشته ها نشان داده است که انتخابات چندان شفافیت نداشته وتقلب بیش از حد صورت ګرفته بود.)
به عقیده وی تلاش زیاد بکاراست تا دیموکراسی واقعی و برابری شهروندی درافغانستان حکمفرما شود. با انکه پیشرفت ها درعرصه های مختلف صورت ګرفته است، اما کافی نبوده ولی دیده شود که درچند ماه اینده تحولات چګونه خواهد بود.
پس چرا درافغانستان این دیموکراسی تحقق نمی پذیرد؟ وصاحبان قدرت که همیشه شعار دیموکراسی را درسرخط بیانیه های شان قرارمی دهند وازان به عنوان سپر دفاعی درمقابل جهانیان استفاده می کنند، پس چرا نمی ګذارند که انقلاب دیموکراسی دراین کشوربرپاګردد؟
فریبا نوا ژرونالیست وتحلیګرمسایل افغانستان با تلویزیون الجزیره ، به این باور است که یک شهروند غیر پشتون نیز چانس دارد که رای بګیرد، اما هستند بعضی نیروهای که اجازه نمی دهند او ریاست کند . مشروط براینکه او رییس جمهور انتخاب شده از طرف مردم می باشد.
خانم نوا امیدواراست که انتخابات یک نتیجه مثبت به افغانستان بدهد ، ولی موصوفه دید دیګر نسبت به اوضاع فعلی داشته می ګوید ، چون بازکردن راه به طالبان ، بیشترمردم را نګران ساخته واین ترس خود باعث ناکامی پیشرفت می ګردد، که باید در این زمینه توجه بیشتر صورت ګیرد تا مردم نسبت به اینده امیدوار باشند.
چون درایالات متحده امریکا یک شهروند سیاه پوست که سالیان متمادی به صفت برده ازانها استفاده می شد، اکنون می تواند به صفت رییس جمهورانتخاب ګردد،اما درافغانستان انتخاب یک شهروند غیرپشتون ازطریق انتخابات ازاد،عادلانه ،شفاف ، بدون تخلف وعاری ازمداخلات اشخاص جنګ سالار، زورمند و کشورهای منطقه و جهان چنان به نظر نمی رسد، اما آرزوی اکثریت شهروندان دیګر، برنده شدن یک غیرپشتون درانتخابات ریاست جمهوری سال اینده می باشد.
هژمونی غلط و باور های غیر واقعی
مجیب خلوتګر، رییس اجرایی دیده بان رسانه های آزاد (نی) می ګوید؛ اګر یک غیر پشتون هم انتخاب شود ، نمى تواند بدون أقوام ديگر حكومت كند. همانطور كه يك پشتون نمى تواند بدون ديگر أقوام حكومت كند. نظربه قانون أساسي هر شهروند حق مساوي دارد. اين هژمونى غلط و باور هاى غير واقعى ماست كه همه چيز را براى يك قوم قبول كرده ايم. فکر كنم جامعه جهانى هم حالا مى دانند كه ديگر أقوام كمتر از پشتون ها نيستند. به همين دليل پشتون ها در داخل كشور دچار سر خوردگى شده اند.
به عقیده وی انتخابات افغانستان در شرائط كنونى ممكن است در يك فضاى كاملن دموكراسى انجام نگردد. اما كوشش نهاد هاى مرتبط در اين زمينه مى تواند مشروعيت انتخابات را تضمين كند. اين بستگى دارد به اراده ى دولت در مديريت و برگزارى انتخابات.
بی عدالتی جامعه جهانی تابکی ؛؟
این سوالی است که در ذهن فردـ فرد این سرزمین همیشه خطور می کند. حتی جامعه جهانی نیزبه حق این ملت جفا کرده اند، چنانچه درکنفرانس بین المللی بن اول از طریق ارا ،اقای ستارسیرت برنده ګردیده بود، صرف به دلیل اینکه از قوم پشتون نبود پرنده هما را بزور به شانه های اقای کرزی نشاندند. که خود نمایانګر بی عدالتی جهانیان درقبال این ملت مظلوم است، نه تنها پشتون ها بلکه خارجی ها نیز به این باوراند که جز پشتون ها، دیګراقوام افغانستان نمی توانند غلام ویا فرمانبردار انها باشد.
ایا چنین انقلابی درقاره اروپا،زادګاه دیموکراسی میسرخواهدشد، تا یک فرزند هندوستانی تبارانګلیسی در بریتانیا، یک ترک تبارالمانی در جرمنی ویا فرزند یک الجزایری در فرانسه از طریق ارای اکثریت مردم به مقام ریاست جمهوری خواهد رسید؟
این تنها بار اول نیست که دراين کشور بی عدالتی صورت ګرفته است، اګربه دومین دورانتخابات ریاست جمهوری افغانستان مرورکوتاه نماییم به خوبی ان حقایق را درمیابیم ، چون درنتیجه شمارش ارا، وبا وجود تخلفات ګسترده ، انتخابات به دوردوم کشانده شد امابراثرمداخله یک تعداد کشورهای خارجی وافراد دست نشانده اقای کرزی درکمیسیون برګزاری انتخابات ، نتیجه به نفع اقای حامدکرزی اعدان ګردید. افزون بران معاون نماینده سازمان ملل برای افغانستان ازتخلف ومداخله یک تعداد افرادی با صلاحیت وبعضی سفارت خانه های خارجی درافغانستان نیزخبرداد، که حتی این اختلاف نظردر سطح رهبری یونما باعث شد تا معاون سازمان ملل متحد برای افغانستان از سمت اش برکنارګردد.
امریکا ومداخلات همسایه ها
درمصاحبه که با داکتر عبدالله عبدالله کاندید ریاست جمهوری دوره ګذشته، درسفری که به اروپا داشت انجام دادم ، وی به چند نکته مشخص اشاره نموده بود؛انتخاب یک کاندید که بتواند وحدت ملی را درنظر بګیردوبرمنافع ملی کشوربی اندیشد مهم نیست که شهروند پشتون ویا غیرپشتون باشد، درصورتیکه توسط ارای ملت انتخاب شود باید بر رای مردم احترام ګذاشته شود.
وی از مداخله کشورامریکا، همسایه های افغانستان ،نماینده ګی سازمان ملل متحد درافغانستان و یک تعداد افراد دیګرنیز یاداور شده ابراز امیدواری کرد که انتخابات پیشرو با چنین مشکلات مواجه نګردد.
ایا درافغانستان سرزمینی که من در ان زاده شده ام روزی ممکن خواهد بود مسایل قومی ونژادی حل ګردد؟ آیا در راس حکومت یک شهروند غیرپشتون قرار خواهد ګرفت ؟
چوکی ریاست جمهوری یا ناموس پشتون ها
خانم فهیمه ، عضوسابق پارلمان کشورمدت ها قبل ګفته بود: افغانستان تاکنون به پختګی نرسیده که مردم ان تمام اقوام را یک ملت بدانند، ویا بالای هم اعتماد داشته باشند تا بتوانند برکاندید غیرپشتون رای بدهد. وپشتونها چوکی ریاست جمهوری را ناموس خودفکرمی کنند. بعید است که یک شهروند تاجیک ، هزاره ویا اقوام دیګرافغانستان چوکی ریاست جمهوری را لمس کنند چه رسد برانکه حاکم آن شوند.
وی براین باور است که هروقت همه اقوام این مفکوره را که شهروند دیګرهم حق دارند رییس جمهورشود از ذهن شان دورکنند می تواند کمک به برګزاری یک انتخابات ازاد و عادلانه نمایند، و یک فرد غیر پشتون نیز موفق خواهد شد که از طریق ارای مردم دریک انتخابات شفاف برنده ګردد.
نامبرده خاطرنشان ساخت : (کشورهای غرب هم به این عقیده اند که بجزپشتون ها دیګر اقوام افغانستان نمی توانند بپذیرندکه فرمانبردارخوب برای شان باشند وبه همین دلیل است که بیشترخارجی ها درانتخابات مداخله می کنند.)
تابکی تخم نفاق در این سرزمین
اقای محسنی یکی ازرهبران اهل تشیع افغانستان درزمان لویه جرګه اظطراری ګفته بود که اګردرافغانستان روزی یک تاجیک، هزاره ویا ازبک به چوکی ریاست جمهوری رسید انروزدیګر تخم نفاق دراین سرزمین پاشیده نخواهد شد ویک صلح دایمی و ثبات در این ملک برقرار خواهد شد. اما وی تاکیده کرده بود مشروط براینکه مداخله کشورهای خارجی و مخصوصا پاکستان نباشد.
جنرال عبدالرشید دوستم دریک ګردهمایی که در میان مردم شبرغان چندماه قبل داشت، ګفته بود: اګر افغانستان خانه همه ملت افغان است پس باید به تمام اقوام به یک نظر دیده شوند وهرکه شایسته هرمقام است برایش داده شود از ریاست جمهوری ګرفته تا تمام دوایردولتی، وی خطاب به شهروندان شبرغان ګفته بود که این حاکمان قدرت هستند که ما برادران تاجیک ،هزاره وازبیک را با هم درګیرمی سازند و خودشان به چوکی ریاست جمهوری شیشته و تماشا می کنند.
وی همچنان یک ضرب المثل افغانی را که تفرقه بیانداز، و حکومت کن) تکرارمی کرد . او اضافه نمود که مردم افغانستان با هم متعهد شوید.
ایا رهبری افغانستان به قوم پشتون ها تنها رقم زده شده است که زمامداراین ملک باشند؟ اګر چنین نیست چرا دیګر اقوام نمی توانند در راس قدرت قرارګیرند، ایا روزی ممکن خواهد بودچنین حادثه انقلابی در افغانستان بوقوع بپیوندد؟
نظرات
28 دیدگاهآیا افغانستان تنها از پشتونهاست؟
وقتی غیر پشتونها افراد فروخته شده - مانند - ضیا مسعود - چنرال دوستم- فهیم -خلیلی - ومحقق داشته باشند و بخاطر اعراض پست معاونیت ویا قوم درچه دوم شدن از قوم درچه اول معاونیت گدایی کنند - پس کناه پشتون یا اوغان یا افغان در کی است_
دوست را ببنید که بحیث نفر دوم حکومت کرزی یعنی معاون اپراتیفی یا رییس ارکان کل نیروهای حکومتی بلندتراز پست معاونین رییس کمهور و بلنداز پست وزیر دفاع از طرف تیم قبیله بخاطر رای دادن ازبکها به پشتونها کماشته میشود- کرزی وی را حتی در دفترکارش در داخل ارک اچازه کار را نمیدهد- وکقدر ناروا وظلم رابه حق او روا میدارد- اما بازهم حاضر به دست بوسی قبیله به امر یک کشور خارچی یعنی ترکیه میشود- پس چرا از اوغان کله کنیم
آیا افغانستان تنها از پشتونهاست؟
من با خانم فهیمه همنظرم
به توفیق نیازی - بچه خاین از طرف فرزندان حبیب الله سقآ
وقتی ریاست جمهوری را از پشتون بگیری - آنها فکر مینمایند که زن وفرزندشان را ازآنها گرفتی.
زمانیکه حبیبالله کلکانی امان الله را به ایتالیا فرار داد- پشتونها همراه با انگلیسها و پنچابیها و روسها دوباره تعهد نمودند که باید دوباره تخت وتاچ به پشتونها برگشتانده شود- روسها ازشمال و انگلیسها از جنوب تعهد نمودند که دوباره امان الله رابه ارگ کابل بنشانند- هردو از شمال وجنوب حمله نمودند- انگلیسها کابل را اشغال(مانند طالبان -اجیران پنجابی وپشتون پاکستانی) نادر را بقدرت رسانیدند و برخلاف روسها قرار گرفتند و روسها هم نسبت به یک غیر پشتون نادر غدار مزدور انگلیسرا ترجیع دادند-
همینطور زمانیکه ربانی بقدرت رسید- بازهم پشتونها یکسره به دامن پنچابیها و امریکا وانکلیس ریختند و بنام طالب از اعراب تا پنچابی و روسی وچچنی واروپایی را به کشور آوردند و تهاجم را بالای حکومت ربانی آغاز نمودند- گوییکه ناموس خود را به کمک دنیا از کسی ویا ازچنگال اختتافگران نجات دهند.
وبالاخره کرزی و خلیلزی و اشرفزی و خیل و وغیره توسط امریکا و غرب آورده شدند و امروز حرف اول را میزنند.
آیا افغانستان تنها از پشتونهاست؟
اقای بولانی ! لطفا یا ریورس برو ، یا پیش برو ، همین گفته های ضد و نقیض به حماقت یک انسان دلالت میکنه ... تو گاهی دیموکراسی را علت، زهر نوشیدن سقراط میدانی و گاهی دیموکراسی را برازنده ترین سیستم نظام عصر میدانی ...
گپ دیگه ایست که، اکثریت اگر شتر چران است، یا تشناب شو و باقلی فروش در نظام دیموکراتیک با پروفیسر های بی سواد و داکترهای حقوق بی سواد، مثل خودت و بهمن، کدام فرق نداره ، تو هم یک رای را به صندوق مییاندازی و اونها هم ... وختی به دیموکراسی باور داری و احترام قایل استی، نباید حقوق فردی، دیگر اقشار جامعه را زیر پا کنی، و نه هم یک انسان مسلمان این حق را دارد، که در بین مسلمانها انسان طبقه اول و طبقه دوهم و سوم را نشانی کنه ...
آیا افغانستان تنها از پشتونهاست؟
موضوع اکثریت افاغنه در افغانستان پیامد چندین مسئله میباشد!
1= ملت فارس در این سرزمین بنام مذاهب، قبایل و مناطق جدا گانه به تقسیم گرفته شده اند! مثلن تاجیک فارسی وان، هزاره فارسی وان ؛ اسماعیلیه، حنفی و اسنی عشری و... در حال که افاغنه چنین نیستد. برای انان همان مشترکات زبان " افغانی " معیار و اصل قرار داده شده است...!
2 = متحد عمل نمودن افاغنه دو سوی خط مرزی دیورند در مواقع حساس و تعیین کندده تاریخی! مثلن در هنگامه لشکر کشی های حساس و سرکوب های خونین ملت فارس و دیگر ستم دیده گان این دیار، افاغنه دوسوی خط مرزی دیورند همنوا، متحد و منسجم عمل نموده اند و..! در حال که ملت فارس بنام ایرانی؛ تاجیکی و افغانستانی، هریک در مسیر جدا گانه و همچون گوسفند مانند خویش روان هستند و....!
3 = تقلب گسترده و پیگیر حاکمیت افغانی در پیامد آمار گیری های دروغین و فریب کارانه و...! د ر حقیقت اگر ملت فارس در افغانستان متحد عمل بنمایند و معیار زبان مادری فارسی را قرار بدهند و...آنگاه مطمئن هستم که دوستان « افغانی » ما بر طبل اکثریت نه خواهند کوبید..!
آیا افغانستان تنها از پشتونهاست؟
اقای بولانی! افاغنه خو در مقابل شما اقلا اینقدر شهامت و انساندوستی را نشان داده است، که شما را از صد ها سال پیش در کشور خود تحمل کرده، و یک هویت بری تان داده است، منحیث یک شهروند "افغان" بری تان قایل شده است ... ولی ملت فارس خو شما را حتی از چوکات انسانیت هم خارج کرده است، حتی منحیث انسان شما را نمیشناسد ... در جاهای مزدهم اجتماعی مثلا : پارک، شهرهای مشخص به سگ های فارس اجازه گشت و گذار است، ولی شما اجازه داخل شدن در انجا را ندارید ... ایا به جای اینکه ملت غیور افغان را زیر دشنام قرار بتی ، خوب این نبود، که حق اطفال به اصطلاح فارسی تان را در بین ملت فارسی اعاده میکردین، اقلا اگر شما را انسان میشمرد، اقلا اجازه مکتب رفتن را بری اطفال تان میداد، اقلا بری گشت و گذار در یک پارک شما را اجازه میداد ... ایا خوب نبود، که درباره جوانهای تان مینوشتی، که به جرم نامعلوم از طرف دست اندرکاران ملت فارسی، همروزه به دار اویخته میشه ... ایا بسیار پستی نیست، که با اینقدر قساوت ها و مظالم، که به قومایت روا داشته، تو باز هم، مثل سگ زنجیری به توصیف و چاپلوسی انها را یاد میکنی ... و هموطنان خود را دشنام میتی ... ؟؟؟؟
آیا افغانستان تنها از پشتونهاست؟
غوول علی صیب، افغان ها شهامت و انسان دوستی نشان داده و از صد سال پیش ما را در کشور خود تحمل کرده و هویت برای ما داده؟ شوخی میکنید؟ 1- آمدن افغان ها در این سرزمین کاملا روشن است، این کشور مال شما نیست و نبوده است! هزاره ها یکی از باشندگان اصلی این سرزمین بوده است در صورتیکه آمدن افغان ها ازاطراف کوهای سلیمان 260 سال میشود. 2- آیا قتل عام ها و نسل کشی ها و غصب سرزمین هزاره ها و برده کردن هزاره و محروم کردن هزاره ها از تحصیلات عالی در طول این 260 سال حاکمیت سیاه همتباران غووول علی، همان شهامت و انسان دوستی است که جناب غوول علی از آن با افتخار یاد میکند.؟ 3- برخورد شرم آور و ننگین حکومت و مردم فاشیست ایران در برابر عموم اتباع افغانستان است نه فقط هزاره ها! ایرانیها به گفته خودشان با افاغنه مشکل دارند، افاغنه ( عموم اتباع افغانستان، اعم از پشتون و هزاره و تاجیک.... ) از حق تحصیل محروم هستند و یا در پارک حق گشت و گزار را ندارند.
فارس و فارس بازی احمقانه میر احمد لومانی نوع دیگر از فاشیست است و با فاشیست پشتونی کدام فرق ندارد، هر دو مردود و محکوم است.
آیا افغانستان تنها از پشتونهاست؟
برای باشنده گام بو می سرزمین « اوغـــــــــــــــــان ستان » (باید ) هویت و اصالت بر باد رفته تاریخی شان باز پس گردانیده شود! شما به تاریخ نظری بیندازید. گذشته تاریخی و مفاخر تاریخی بومیان این سرزمین بر مبنای کدام هویت و اصالت استوار بوده اند! در این جامعه از هم پاشیده" سنگ بنا ملت شدن دوباره" ما سوای " افغانیت "باید پایه ریزی گردد! هویت افغانی، هویت کاذب و تحمیل شده یی میباشد.هویت است ناقص، که در مدت زمان نزدیک به سه صده ماسوای تشدد، پراکنده گی، ویرانی و.. ارمغان دیگری برای این ملت و جامعه نداشته است! بدیل دیگری ماسوای ملت فارس و خراسان، آیا چیزی دیگری را شما آقای ( سنگ شکن ) میتوانید پیشکش تاریخی بنمایید؟؟! باز گشت به هویت، این پدیده فاشیستی نبوده بلکه حق انسانی من میباشد! من به عنوان یک انسان حق دارم تا به اصالت و مفاخر تاریخی خود مباهات نموده و از ان به حراصت برخیزم! من چنین اهانت یاوه گویانه ی را از جناب سنگ شکن هرگز توقع و انظار نداشتم! به همان گون که یک ترک حق دارد از مفاخر تاریخ و هویت خویش دفاع بنماید. یا یگ افغان به افغانیت خویش مبهات بنماید؛ من فارس نز حق دارم تا به مفاخر تاریخی و هویت هزاران ساله تاریخی خویش فخر بفروشم و.. مسایل که امروز در ایران و ایران امروز ی میگذرد؛ در محدوده این بحث نمیباشد! ما هرگاه خانه خویش را اعمار کردیم و از استبداد افاغنه رهایی یافتیم و خود صاحب خانه خویش بودیم؛ دیگر نیازی به پارک های ایران امروزی نخواهیم داشت. اصل گندیده گی از درون خانه خود ما است که حتی همسایه ها نیز به تکلیف افتاده اند...
آیا افغانستان تنها از پشتونهاست؟
دافـــــــــــــــــــاع از هــــــــــــــــــویت به تـــــــــــــــــــــــاراج رفتـــــــــــــــــــــــــــه من، ممکن از دیدگاه " اغیــــــــار " احمقانه " محسوب گردد! اما برای من قربانی شده، این یک وجیــــبــــــــــه تاریخی به حساب میرود..