آیا افغانستان تنها از پشتونهاست؟

خانم لیلما خود درتب تعصب میسوزد ودیگران را متعصب خطاب میکنند شاید حفظه این خانم از کار افتیده باشد در زمامداری بچه سقاو زمام داری ربانی تاجیک کارمل تاجیک وهمین اکنون بیش از 80% چوکی های دولتی در دست تاجیکها وهزارها بوده اما بحران در ین دورها را باید بدانید روسها به تاجیکها وهزاره وازبک سرمایه گذاری کرده تااکنون از ای اقوام حمایت می کنند امریکا از اقوام غیر پشتون حمایت کرده پول وچوکیهای حکومتی درا ختیار همین اقوام غیری پشتون قراردارد جغرا فیای پشتونها تحت حملات مرگبار امریکا قرار دارد اما اقوام غیری پشتون دردامن امریکا زندگی می کنند ثروت اندوزی می کند بلند منزلها میسازند وبه جاسوسی مصروف اند تاریخ انرا فراموش نه خواهد کرد پنجاپی ها می خواهد که قوم پشتو ن نابود گردد تا بتواند در وجود اقوا غیری پشتون اهداف پلیدی شان را براورده سازند اقوام شریف غیری پشتون توانمندی انرانه دارد تا این کشور را درمقابل متجاوزین دفاع کنند پس باید اکثریت در قدرت باشد چننچه درتمام دنیا همین قسم است

اینه سر کرده و مدافع حقوق اقلیت ها " میر احمد بولانی " چقه عالمانه فرموده است، بری مه خو بسیار جالب بود، شاید هم بری شما جالب باشه " افغان و افغانی واحد پول افغانستان نیز میباشد! چگونه در شمارش ها، تفکیک میان " ارز " و "انسان " این سرزمین به میان بیاید... "
به نظر من اقای بولانی به افلاس تعقل مواجه شده است، اولا خو اگر عملیه جمع در نظر بگیریم، تعریف جمع این است، که به یکجا کردن دو یا چند چیز همجنس جمع میگوید ... انسان و ارز هیچگاه همجنس نیستند، که تفکیک نشوه، گپ دیگه اینکه، افغان یک هویت ملی است، که به باشنده و تابع این سرزمین اطلاق میشه و " افغانی " یک متاع است، اینجا با کلمه افغان یک " ی " نسبتی امده، که نسبت میته به انسان افغان، یعنی افغانی، مال، یا متاع، یا دولتی هست، که مربوط به انسان افغان است ... تو بیچاره گک تا به حالی به این نمیفامی باز میایی، و گپ از حقوق اقلیت ها میزنی، و بحث های تاریخی که از دهنک تو کرده بسیار بزرگ است میزنی ...
میر احمد بولانی در دیگه جای میفرمایه : ( کدام پتانسیل و قوه بالفعل، حتی به شترچران قبیله افغان شهامت ادعای رهبریت جامعه و ملت افغانستانی را تا به سر حد ادعای ریاست جمهوری در این کشور را داده است؟!)
تو بیچاره که دهنت از دیموکراسی گفتن، جامعه مدنی، حقوق فردی نزدیک است پاره شوه ، ایا معیار انتخاب یک زعیم در نظام دیموکراتیک را نمیفامی ؟؟؟
اگر اینطور باشه، بری مه بسیار جای تعجب و تآسف است ... در نظام دیموکراتیک پوتنسیل انتخاب یک زعیم، رای مردم است، او اگر شترچران باشه، یا باقولی فروش باشه، یا کله پاچه پز باشه، یا بودنه باز باشه، و یا یک پروفیسور مترقی و فهمیده، مثل خودت ... غیر ازین اگر به تو معلوم باشه، بگو که ما هم یاد بگیریم ...

در جمهوریت عموم، آنگاهی که به سقراط این فیلسوف بزرگ، « آرا جمع اکثریت» جام شوکران مینوشانند، رسوایی تاریخی اکثریت جاهل و عنان گسیخته یی را بر فراز تاریخ بشریت چه مضحاکانه به ترسیم گرفته میشود..
جمع شترچران، در تبانی با استعمار بین المللی، تحت شعار دروغین اکثریت و برادر بزرگ و... حیثیت تاریخی ملت و جامعه ما را به فنا شدن کشیده است! تجزیه افغانستان با داشتن انبوهی از پرابلم و مشکلات تاریخی، یگانه گزینه توام با عقلانیت تاریخی در این سرزمین میباشد!!

اقای بولانی ! در مسئله نوشیدن جام شکران سقراط، دیموکراسی تقصیر نداشت و نه هم سقراط با اساسات دیموکراسی مشکل داشت؛ بلکه سقراط در اتن عضو شورای 530 نفری در اتن بود ... علل و عوامل " نوشیدن جام شکران " از طرف سقراط عوامل بسیار زیاد دارد او هیچگاه دیموکراسی را نفی نکرده؛ بلکه بالای شان نقد میکرد، که این خودش یک حرکت دیموکراتیک از طرف سقراط پنداشته میشه ...
علت اول که بالای سقراط جام شوکران نوشیده شد، این بود که خدایان اتن را رد میکرد ...
علت دوم این بود که بعد از شکست اول دیموکراسی در برابر سپارت، سقراط با نظام حامی سپارت ( الارشی ) همکاری میکرد، وختی دموکراس ها پس به قدرت نشستن، اورا به علت همکاری با نظام سپارت محاکمه کرد، دیموکراسها از سقراط میخواست که به خوبی از خود دفاع کنه، و از همکاری با سپارتها انکار کنه؛ ولی سقراط هیچوخت این کار را نکرد، و گفت که من باید به علت همکاری با سپارتها تقدیر شوم، نه محاکمه ... که بلاخره هیئت داور مجبور شد انرا مخکوم کنه و جام شوکران بریش پیش کنه ... حالی تو بولانی گک از سقراط هم کرده بسیار هوشیار استی که دیموکراسی را از اساس محکوم و منفور میشماری به به ... اگر بری تنظیم امور اجتماعی بشریت تو کدام طرح جدید داری، مهربانی ما کور شویم، که نظام دیموکراسی را قبول کنیم ...

موضوع نفی دموکراسی نیست! دموکراسی از دید گاه حقیر یکی از برازنده ترین سیستم از حاکمیت های عصر جدید و جهان معاصر میباشد! هدف به نقد کشیدن اکثریت از شتر چران هایی است که حیات و سرنوشت جامعه و تاریخ مارا به تباهی کشیده اند! گاه اراده جمع عاری از خرد مندی، با روح و اساس دموکراسی منافات فاحش را دارا میباشد> دموکراسی؛ این تنها ممثل اراده جمعی نبوده، بلکه اراده جمعی بر مبنای اصول و مبانی خرد و هوشمندی؛ عدالت و عقل گرایی و... میباشد! هر گاه اگر گله یی از کرگدن ها در اکثریت قرار گرفته و عمل بنمایند، اینعمل آنان ممثل جاری شدن اصل دموکراسی به حساب نه خواهد رفت! و گذشته از ان بزرگی افاغنه، علت بر از هم پاشیده گی ما است. اگر ما متحد گردیم، انگاه افاغنه در اکثریت نه خواهد بود...! وسقراط و جام شوکرران پدیده تاریخی است که بیش ده ها و صد ها بار توسط تحبه گان و از ما بهتران به به نقد و تحلیل گرفته شده است. این موضوع صرف من باب نمونه ارایه گردیده بود..

دیده درایی ولجاجت هم باید حد ومرزی داشته باشد . وقتی به میان مردم عادی کشور - که از تعصب سیاسی بیزار اند - بر وید می بینید که " اوغان" به کی گفته می شود . این " ده اوغانان" در کابل و ده ها نام دیگر مانند " اوغان گذر" ، " قبر اوغان" یا زبانزد های چون " قهر اوغان و رحم ازبیک" و ده ها مورد دیگر چی چیزی را نشان می دهد ؟ تنها همین یک دوبیتی عامیانه برای کسانی که در جهت تحمیل نام یک قوم بردیگران جاهلانه لجاجت می ورزند ؛ بس است : مه که گل می گیرم گلدانی باشه / مه که یار می گیرم اوغانی باشه - مه که یار می گیرم اوغان کوچی / که اوربل بر سر پیشانی باشه ...
شرم است برای متعصبین کوردل .

شتر در خواب بیند پنبه دانه ...

پشتونها باید اول قوم خویش را از ریشه انسان کنند بعد گپ از مالکیت بزنند. ان زمان امیر و شاهانتان را عکسش را در خانه خواب خود بزنید و زیاد خود را مالک مالک نگیرید که حالتان از این هم خرابتر خواهد شد. مثل چوچه انسان به فکر پیشرفت باشید و این طالب بازی و کوچی بازی را بس کنید. فساد و فاشیست بازی مکنید. سلاحتان را کنار بگذارید، بمب را از خشتک خود و زنتان بکشید. واسکت پاکستانیها را پس بدهید. اطفالتان را مکتب روان کنید و قبیله ای فکر نکنید.

دراروپا درمجموع درغرب اوغان یعنی سک سگ تازی Afghane Comment آیا دراوغانستان جنگ غوغا وجود ندارد خود قضاوت کنید اوغان بودن چه افتخار است ؟؟؟
current 17:07, 14 January 2006 Thumbnail for version as of 17:07, 14 January 2006 432 × 458 (41 KB) Maksim La bildo estas kopiita de wikipedia:de. La originala priskribo estas: | |Beschreibung:||Afghane auf der CACIB in Rostock 2004 |- |Fotograf:||Zwoenitzer |- |valign="top"|Andere Bilder:||Afghane; aus der

امروز متاسفانه قوم افغان « پشتون» به اله بازی همه نیرو های بین امللی و منطقوی تبدیل شده است. تقریبن همه نسل جوان پشتون، در لر و بر، یا مصروف جنگ، یا کار های بسیار سطح پایین در کشور های خلیج و در بهترین حالت انگلیس میباشند. تعداد بسیاری هم مصروف قاچاق مواد مخدرا هستند. هیچ نوع اشتیاقی به کسب علم و دانش در بین این قوم وجود ندارد.اگر وضع به همین منوال پیش برود، مطمینن که بعد از ده، بیست سال دیگر ، کس انیها را به نوکری هم نمیگیرد. یک چند نفر با سوادی هم که دو بین شان است، بجای رجشنگری، مصروف ترویج تعصب، جهالت و طالبیزم هستند. من متاسفانه کمتر روشنفکر اوغان را دیده ام که از پاکستان و طالب دفاع نکند

هموطن عزیز سلام ،
چرا حقوق شهروندی کامل نداریم؟
چرا سایراقوام غیر پشتون حق کامل خود را نمی گیرند؟
این جریان تاریخ ریشه دردسایس بیگانگان داشته که با درد و تاسف جامعه شناسان افغان و دیگران صرف مولفه بی بنیاد نفوس را محک به نوشتار خود جا داده و سایر مولفه ها رادر جامعه بدست فراموشی سپرده اند۰
ایا هویت ملی ما افغان بوده؟ پس وقتی به تاریخ بنگریم قبل ازتهاجم اعراب هویت ما آریایی وکشور ما آریانای کبیر بوده است ، ایا کدام دوره زیبنده خواهدبود که هویت ما را شناسایی دهد؟
چرا اقوام شریف غیر پشتون از هویت تحمیلی افغان نفرت مینمایند؟ برای اینکه پشتون را اوغان و اووغان خود را افغان وسرزمین مردم بومی دیگران را استان خود شمردند۰
پشتونها متعلق به اقوام و قبایل و به جغرافیای خاص این وطن زنده گی داشتند۰
پشتونها در قرن شانزده دست به نوشتارزدند ، زبانیکه قبل از آن زبان شفاهی بود الفبا را از زبان تاجکان قرض گرفتند۰ اقوام شریف پشتون درین فراز و نشیب از حالت قبیله بیرون نشدوتاکنون رسوم قبل از اسلام در قبایل جای خود را به مولفه و نص قرآنی خالی ننموده است چه بسی دانشمندان گرامی از آنها توقوع دارند تا آموزه های والای انسانی که تساوی حقوق بشری است آنرا بپذیرند۰ اقوام پشتون در میان خود متاسفانه دسته بندی های دارد که تا کنون قبایل به یک قوم بزرگ ارتقا نیافته است چه بسا به ملت سازی آنها۰
چرا زمامداران پشتون نخواستند قبیله گرایی را به قوم و یک ملت واحد مثل تاجکان ارتقا بدهند ؟ فکر میکنم فهم آنرا نداشتند و یا در حق قوم خود جفای بیشترروا میداشتند۰رهبر پشتون همواره از جانب استعمار برگزیده شده از میانجیگری به اصطلاح روحانیون آن زمان انگلیس همین مدارس را تمویل و ملا های را تربیه میکرد که تا قبیله میخکوب باشد، زیرا همین ملا میتوانست خطبه بنام امیر جاری کند۰چرا کرزی،احمدزی، سدوزی،بارکزی،پوپلزی وامرخیل،زاخیل،ساپی،وردک وغیره در پشت کون خود نامهای قبیله را چسپانده ،اگر چنین نکند در بحر ملت می افتد و هویت ملی پیدا میکند ، این قماش از نام قوم استفاده و خواهان برتری میباشند۰چرا دیگران درین وسوسه درگیر نیست ؟ آنها این مراحل تکاملی را سپری نموده اند۰تعلیم افراد انگشت شمار این مشکل را نمیتواندراحل نماید،اصلا قبیله روشنفکری را نمی پذیرد۰هویت قبیله از هر ایدیالوژی برایش ارجیت دارد طور مثال روشنفکر چپ تره کی روشنفکر راست کرزی؟؟؟ اینها بیچاره گانی بودند که از قریه بیرون نشده و هکذا بقیه آنها،
درد و رنج بیشتر را از همه قبایل محروم متحمل میشدند و تا کنون این درد را تحمل میکنند۰
انتحار حرام است و مخالف مولفه ها و آیات قرآن شریف میباشد، چطور ملای انگلیسی این قبیله جاهل را به هلاکت میرساند، چرا در سایر اقوام چنین جفا در حق اسلام نمیشود؟ سایر اقوام یک فرماسیون اقتصادی اجتماعی را گذشتانده اند و هزار سال و یا بیشتر به جلو در حرکت اند ، ملای بیسواد برایش گفته نمیتواند که زمین کروی نیست ۰
حالا با شرح مختصر فوق بسنده مینماییم۰
بر گردیم با خدعه پشتونهای به اصطلاح تحصیل یافته ۰
ایا کرزی قبل از سال ۲۰۰۲ چپن میپوشید ؟ کلاه قره قلی بسر داشت ؟ آیا سنت رسول خدا را عملی نموده بود یعنی ریش داشت؟
ایا اشرف غنی با همین لنگی دوازده گزه در بیروت درس میخواند یا اینک کله کوچک را به این لنگی کلان میکند؟؟ از یکسال بدینسو گویا ترک می کرده و سنت رسول را بجا می آورد، اگر در انتخابات برنده نشد ایا با همین ریش و پتو و لنگی بخارج میرود؟ این پروفیسور قانون اساسی را برای دیگران ساخته در انتخابات ۲۰۰۹ کسی ازو نپرسید که تابیعت غیر افغانی ات چطور شد؟ ایا خانم محترم را طلاق دادید؟ میگویند آقای لودین رییس کمیسون به اصطلاح مستقل انتخابات را کسی پرسیده بود که اشرف غنی دو تابعته است وخانم او خارجی است چطور شده که در لست کاندیدان است؟ آقای لودین گفته برو برادر زور من به این دیوانه نمی رسد، او کی رییس جمهور میشود رییس تان حامد کرزی میباشد و اضافه میکند که خودم سه تابیعت دارم وقتی رییس کمیسون میشدم از کرزی پرسیدم که اقلا بخاطر مردم پاسپورت و تابیعت پاکستانی را مسترد کنم ، کرزی برایش گفته یک یادگار تاریخی خود را چطور از دست میدهی نه امریکایی را مسترد کن ونه پاکستانی را ، پاکستانی ها خفه میشوند، من هم پاسپورت پاکستانی و سعودی خود را واپس ندادیم ، داشته آید بکار گر چه باشد ۰۰۰۰۰
راه حل چیست ؟
ما باید یک ازبک ترجیحا جناب دکتور عبدالستار سیرت و یا یک هزاره ترجیحا داکتر رمضان بشر دوست و یا هر دو شخصیت ملی را رییس دولت و صدر اعظم پیشنهاد نموده وطن ومردم را از چنگال فاسدان قاچاقبران و جواسیس نجات بدهیم و آغاز نمایم ؛

مخالفت خود را با دسایس قبیله و مبارزه به حذف جرگه و لویه جرگه را این فرا قانونی قبیله پرستان را ببندیم۰
مبارزه علیه تیکه داران اسلام سیاسی ،افشای دزدی ها و خیانت های پنهان و عریان ایندسته جا سوس ها مثل کرزی ها مجددی، سیاف،تورن اسمعیل،ابراهیمی ، خلیلی ،قانونی، فهیم قسیم،بسم الله محمدی،احمد ضیا مسعود،گل آغا شیرزی،والی کندهار٬ملای تره خیل ،داوودزی، فاروق وردک،رحیم وردک، زاخیل وال،خرم،اتمر، یکعده اعضای شوراوغیره این داره دزدان۰آرزو مینمایم هر کسیکه این دزدان را میشناسند،اسمای آنها را در سایت وزین کابل پرس^? معرفی نمایند، دوسیه های شان ترتیب شود و به محاکم بین المللی راجع گردد۰
مبارزه وافشای تیکه داران قومی ،
کرزی با فامیل اش سی و شش میلیارد دالر را دزدیده مردم بیشتر ازین چه بیشتر اسناد می خواهند، داکتر فطرت ریس بانک مرکزی حسابات خانواده کرزی و مارشال را از طریق بانک جهانی کنترول نموده بود ، به همین شورا دلیرانه حقایق را گفت کجاست نماینده گانی که از او حمایت کرده باشند؟
افشای دزدان پنجشیری این گروه روح احمد شاه مسعود را نارام و مردم شجاع پنجشیری را بدنام ساخته اند این دسته غلام بچه های قبیله اند۰ ملت پر افتخارتاجک هیچ وقت این دزدان را بحیث تاجک نمی شناسد، تاجکها دراکثر ولایت ها اکثریت را تشکیل میدهند بجز ولآیات پکتیا ، ننگرهار ؛ هلمند ،فراه و کندهار۰