آیا یک تیم تک قومی می تواند ملی باشد؟
کابل پرس?: در لغتنامه اشغالگران افغان، ملی بودن همیشه در تامین منافع یک قوم و آن قوم افغان تعریف شده است و در این دایره اقوام هزاره و تاجیک و اوزبیک و تورکمن و ....نه تنها جایی ندارند بلکه به شدت علیه آنان جنایات سیستماتیک اعمال می شود. در کنار جنایات سیستماتیک گروه های تروریستی طالب و داعش و کوچی که از بطن قبایل افغان زاییده شده اند، مبارزه سخت و سنگین نیز علیه فرهنگ و تاریخ مردم بومی این سرزمین جریان دارد و هجمه ی سنگین خودترقان های طالب و جنگ گروه های پیشاوری الاصل مانند راوا و افرادی چون کریم خرم علیه زبان اکثریت مردم و اصطلاحاتی چون دانشگاه از همین منظر می باشد.
نمونه واضح دیگر از این مدل ملی گرایی، ملی معرفی کردن یک تیم قومی می باشد و انتظار دارند در حالی که غالب جریان های سیاسی و نظامی افغان دست به دست هم داده و حکومت را به خودترقان های خود واگذار کرده اند، مردم بومی، آن هایی که به هیچ عنوان چهره خود را در تیم کریکت قوم افغان نمی بینند و با هیولای قومی فاشیزم روبرویند، راضی و خوشحال باشد و پرچم سه رنگ افغان ها را که جای خود را رفته رفته به پرچم طالب می دهد و نماد وحشت و دهشت افغانی است پاس بدارند. طبق گزارش ها بیشتر اعضای همین تیم تک قومی نیست پاکستانی الاصل می باشند. به همین شیوه انتظار دارند حکومت قرون وسطایی و تک قومی خودترقان های طالب، حکومت ملی قبول شود.
از دیگر نمونه های ملی تراشی برای مردم غیر افغان، ملی معرفی کردن امان الله بارکزی است که در نظام نامه ناقلین به طرف قطغن، فرمان اشغال سرزمین های مردم غیر افغان از جمله هزاره و تاجیک و اوزبیک را صادر کرد و در جنگ قدرت میان افغان ها، دست آخر خود به دامان فاشیسم موسولینی و نازیسم هیتلری فرار کرد.
