فريب گريه زاهد مخور ز سادهِ دلی

بعد از تقدیم احترامات خدمت اقای میر هزار. در ارتباط نوشته حسین زاهدباید بگویم که : شما لطف نموده جهت آگاهی ما مردم این سایت راترتیب و در اختیار مایان گذاشتید . بر ماست که از این رسانه نوشتاری و نظر نویسی چه نوع نوشته و استفاده میکنیم .به شما هیچ مسولیتی نیست خاطر جمع باشید . باید از همچو حرفهای مغرضانه و دستوری که یک نفاق دیگر را در جامعه ما چاغ میکند بپرهیزیم . از شما تقاضا و خواهش میشود تا همچو مطالب نادرست را نگذارید در این سایت وزین و مردمی راه باز کند و از محبوبیت این سایت بکاهد چرا که مردم شریف افغانستان متدین و مذهبی هستن همچو تبلیغات بی اساس و بی مایه صرف دل را در مقابل نویسنده چرک میکند دیگر جایی را نمیگیرد . ما تمام اعمال زشت و ستمگرانه این بنیاد گرایان مسلمان نما را چه گلبدین چه ربانی. مسعود.سیاف..... خلاصه همه این اسلام گرایان که از دین اسلام استفاده سوءو ناجایز میکنند رامحکوم میکنیم .

با عرض سلام به همه هم میهنانم پیام مه به شخص م.ر.ی این است که اگر تا ان زمانی آدمهای مثل شما در کشور با این تفکر وجود داشته باشد که از برکت خدا زیاد هم هستند معلوم است بنیادگرایان را که یاد کردید از شما ها سواری خواهد گرفت حتی اگر خوشتان هم نیاید از بنیادگرایان و اعمال زشت و غیر انسانی شان. این جمله هر گز یادت نروه که تا مظلوم نباشد ظالم وجود ندارد و تا مسحور نباشد ساحر وجود نخواهد داشت. ما خیلی خوشحالیم که کابل پرس^? این موقعیت را به همه داده است که هرنوع اندیشه ی در اینجا نشر شود. از خواندن و نخواندن تو کابل پرس بی خواننده نخواد ماند.

آقای میر هزار محترم سلام!

این سایت نباید به بهانه احترام به آزادی بیان محملی برای توهین به دیگران و عقاید شان گردد. آزادی بیان هیچ گاهی ودر هیچ جای جهان مطلق نیست. در غرب که خواستگاه همین تفکر است محدودیتهای زیادی بر آن وجود دارد از جمله منع تحقیق و تفحص در مورد هولوکاست، منع اهانت به ادیان،منع اهانت به نژاد و....آزادی زمانی ارزشمند است که آدم مفهوم آن را درک کرده بتواند و با اهانت و لا ابالی گری اشتباهش نگیرد. در غرب رسانه ها هم آزادند و هم مسئول. هیچ فردی در هیج مقامی اجازه نداردبا بیان آرائش به باور دیگران اهانت و تمسخر نماید. شما در افغانستان زندگی می کنیددر کشوریکه 98 % مردم آن مسلمان اند واز خود راه و کیشی دارند اینکه چقدر درست و چه مقدارش نادرست است کاری ندارم اما واقعیتی است که باید به آن تمکین نمود.مگر پیروان آئین هندویسم راکه حیوانی بنام گاو را موجودی مقدس می دانند و به شدت احترامش می کنند باید تمسخر کرد؟ در جهان هر ملتی به نوع خاصی به راه و طریقتی ایمان دارند که اگرچه برای ما قابل قبول نمی باشد اما جواز بی احترامی و تمسخر به آن را نیز در هیچ منطقی نداریم. مگر روشنفکران هندی پروسه روشنگری را از مبارزه با گاو شروع کرده اند؟آیا مگر هند با حفظ ارزشهای بومی و مذهبی خود همین اکنون جز کشورهای به شدت در حال رشد نیست؟ شما عزیز و سایر عزیزانیکه با شما همکاری قلمی دارند نباید روشنگری و نقد سنتها را با بی احترامی و بی نزاکتی اشتباه نمایید. شما معتقد به حقوق بشر هستید آیا گمان نمی کنید که بی حرمتی به باورهای مسلط دینی مردم نوعی بی احترامی به حقوق آنان نیز می باشد؟ نقض حقوق بشر همیشه در لباس کشتن و زدن و کوچ اجباری ظاهر نمی شود بلکه این نیز نقض صریح حقوق است وقتی به ارزشهای یک جامعه اهانت شود ودیگران از آن آزادی بیان را اسنتباط نماید. امیدوارم شما همچنانکه به ارزشهای عام حقوق بشری واقفید به ارزشهای دینی و ملی مردم افغانستان هم واقف باشید. افراط و تفریط هردو ادم را به گمراهی سوق میدهد.همانقدر که طالبان دشمن یک جامعه اعتدا لی و مدرن است به همان اندازه کسانی مقصرند که به بهانه آزادی بیان، عقده ای و احساساتی وبه قول معروف بی خریطه فیر می کنند.

به نظرم در این نوشته کدام توهین نه بلکه روشنگری صورت گرفته است.

قرنهاست که کور اندیشان بر هر روشنگری تاپه ملحد و تحقیر و توهین کننده به عقاید مردم را میزنند تا مسایل فراوانی که در ادیان سوال برانگیز اند همچنان در هاله ابهام باقی بمانند و دین فروشان بتوانند خوبتر دکان دین فروشی خود را به پیش برند. اینان نمیخواهند که مردم به روشنایی و آگاهی رسند چون دین و مذهب و هر عقیده عصر حجر فقط در صورتی میتواند به عمرش ادامه دهد که در بین انسانها افراد بیسواد و نادان و بی‌معلومات وجود داشته باشند. چون با آمدن روشنایی، تاریکی فوری پابه فرار میگذارد و میدان را رها میکند.

بگذارید که حقایق به مردم برملا گردند و سوالات پاسخ گفته شوند، آنگاه این به پیروان این و آن دین مربوط میشود که در مقابل این روشنگری ها چه تصمیمی اتخاذ میکنند.

باید دین و عقاید مذهبی را از هفت پوش تقدس بیرون کشید تا مردم با چشم بازتر، لخت و عور این عقاید را بنگرند و آنگاه حق با آنان است که چه میکنند.

کسی نگفته که پیروی از دین و مذهب بد است، این حق مسلم هر انسانی است که چه عقایدی را انتخاب میکند، اما موشگافی و شناساندن اناتومی هر عقیده‌ای را نباید "تحقیر" و "توهین" نام گذاشته بر دهن دیگران قفل انداخت. این شیوه برخورد طالبانیست و منسوخ.

آقای حسین گل کوهی، با یک جستجوی نامت در اینترنت به مقاله‌ای طولانی در رد یک نوشته‌ات در نشریه "پیام زن" برخوردم. بجای تلاش برای قفل کردن دهان دیگران خوبست به مقاله جدی نشریه "پیام زن" جواب دهی که ترا متهم به "خادی - جهادی" کرده است:

http://pz.rawa.org/50/50wasifb.htm

جناب آقای کوهی!
با سلام و عرض ادب. من ابتدا بايد بگويم که من نه با نظر شما موافق هستم و نه با نظر نويسنده ی اين مطلب جناب آقای زاهدی. اما با اينحال اين از ديد من به اين معنا نيست که ما اجازه ی حذف و سانسور نظرات آقای زاهدی و يا افراد ديگری که در رد يا مخالفت ايشان نوشته اند را داشته باشيم. خوب است که نتيجه ی سانسور را در کشورهای مختلف اسلامی ديده ايم و می بينيم که متاسفانه فساد به شکل زير زمينی آن رشد می کند و هويت دينی (به گمان من البته) چيزی جز ظاهر سازی نيست که توسط حاکمان و افراد سودجو تبليغ می شود. وگر نه شما می دانيد که اگر با معيارهای دينی بسنجيم، داعيه داران دين در افغانستان يک پايشان می لنگد و از همان ديد و نگاه دينی برخی از اين آقايان بايد تابحال بارها اعدام و سنگسار می شدند. به نظر من بگذاريد که همه چيز شکافته شود و شما نيز گوهر خود را با دليل و استدلال به حضرات بنمايانيد. به نظر من در جامعه ای که با استفاده از نام دين، همه ی هست و نيست مردم به تاراج رفته و می رود بايد با اين مساله برخورد جدی کرد و نه اينکه با سکوت خود به تاراجگر ميدان بيشتری دهيم. اگر کوچ اجباری، نسل کشی و... را به عنوان موارد جنايت حاد عليه بشريت می دانيم، اين را هم بايد اذعان کنيم که بله با نام دين و با فتوای برخی از همين ملايان کيلويی، کوچ اجباری و نسل کشی صورت گرفته است. مردمی که با نام دين، هست و نيست شان مورد تعرض قرار گرفته اند بايد فاصله و يا نزديکی خود را با شکافتن اين مسايل مشخص کنند.

درباره ی غرب و آزادی بيان در آنجا گفتيد. اگر به تاريخ مراجعه کنيم، غرب يک دوره ی طولانی را با چنين بحث هايی و بسا بسا عميق و ژرف سپری کرده و اکنون نگاه شفاف تری به مقوله ی دين دارد. به نظر من اين بحث ها که در کابل پرس^? می بينيد، می تواند شروعی برای بحث های جدی باشد و هنوز به پختگی لازم نرسيده است. چه بسا کسانی که اکنون در مخالفت و يا موافقت دين نظر می دهند، صبا روز نظر ديگری داشته باشند اما شرط يافتن يک فکر ناب تر، پرسش گری و انتقاد است. بله قبول دارم که گاهی برخی افراد بی محابا و غير عقلانی به دين می تازند اما قبول کنيد که اين بحث ها متاسفانه مانند همه ی زمينه ها که ما در افغانستان از آن عقب هستيم، برای افغانستان تازه و جديد است. کمی خويشتن داری و صبر و تحمل نيز لازم داريم.
به نظر من، به دغدغه های نسل جديد نمی توان با سرکوب و حذف پاسخ داد. اگر تصور می کنيد آنان گمراه می شوند، با اين نسل جوان وارد بحث شويد. دلايل تان را در برابر دلايل آنان قرار دهيد. ممکن شما بپذيريد و ممکن آنان.

از خوانندگان عزيز هم می خواهم که اين مباحث را جدی دنبال کرده و از توهين کردن و دشنام دان پرهيز کنند.

آقای م نعیم سلام: برادر چرا قهر استی هنوز سرَش است . اول خوب بخوان باز رنجش خاطر .
گذشته از این حرفهامتوجه باشید که ماوشما در یک سر زمینی چشم به دنیا باز کرده ایم که 98 فیصد مردمان آنرا مسلمان و متدین اما باتآسف بیسواد تشکیل میدهد. لذا در همچو شرایط دفعتآ ازپله دهم زینه چون زاهدی شروع کردن اشتباست .از پله اول به بالا آرام و خون سرد شروع کنید . اگر خواستگاری رفتی دفعتآ نگویی که ما آمدیم که دختر تان را پسر ما .....کند . باید به احترام کامل قسمی که لازم است خواستگارشوید در غیر آ ن وا بحالتان . من نوشته ام که همین بنیادگرایان هستن که من و تو را از سر زمین آبایی ما از فرهنگ و رسم و .... ما بیگانه ساخته.اینکه این جمله مورد تآیید تان نیست حرف دیگر است همه بنیادگرایان وفوندومیتالیستهای تآییدی تانرا برایت نیک و مبارک میگویم. آقای میر هزار که کابل پرس^? را در اختیار من و تو قرار داده ما باید از حرف زشت ازاتهامات وبدون فکر به مسایل باریک و اساس زندگی وطنداران مانند زاهدی حمله نکنیم .
و یادت باشد که من را بنیادگرا سوار نمیشود.ولی شما هم هیچ وقت بی خریطه فیر نکنی .

جناب نادمی صاحب سلام

من آن گل کوهی نیستم. ایشان شخصیت بزرگ فرهنگی است که در این نوع پسخانه ها نظر نمی دهد. موفق باشید

برادرنازم!
از همه اولتر باید در رابطه به مثال اعرابی چیزی برایت بگویم و بعد آن در رابطه به مضمون با دین مقدس اسلام نوشته ای بنویسم.

طوریکه خودت گفتی، اعرابی هر روز بعداز زحمت و مشقت یک مقدار خرما خریداری می کرد و اورا در ظلمت شب نوشجان میکرد و روزی شمع خرید و در روشنی دید که خرما ها را تمام "کرم " زده است و از خوردن خرما منصرف شد و لقب " لعنتی" را به شمع داد و خودش گفت که اگر تو شمع لعنتی نمیبودی من همین خرما ها را هم امشب میخوردم.

انسان را خداوند از خاک آفرید، و برایش از جانب خود روح دمید و انسان زنده شد و برایش بسیار نعمات ارزانی داشت از جمله چشم، گوش، بینی، دست، پا، زبان وغیره.......
ولی در میان همین نعمات دو نعمت دیگر را هم برایش ارزانی داشت که نسبت به دیگر نعمات دیگر بی مانند و بی نظیر بودند مثلا: عقل و قلب ( دل )

با عقل گفت که شما " فکر" نمایید و با قلب ( دل ) گفت که شما دوست بدارید تا رستگار شوید و به همین علت شد که همین دو نعمات دیگر را سپه سالار اعضا نامید. یعنی سید الاعضا نامید. بخاطر چه اینها سر قوماندان اعضا نامیده شدند؟ بخاطر که ما توسط فکر به نفع و ضرر خود پی ببریم و برای خود یک استراتیژی تعین نماییم تا برای ما مطلوب باشد و قلب مان تسکین بیابد. و اگر ازین نعمات استفادۀ مطلوب نماییم، به هدف نهایی خود میرسیم، در غیر آن اگر ازین نعمات کفران نعمت کردیم، پس باید " سیلی" نعمت را هم نوشجان کنیم.

مثلا: اعرابی پس از سالها فکر کرد که بایداو شمع بخرد و متباقی غذا را در روشنی تناول نماید و بعدازین او متوجه میشود که در خرمای او "کرم" است و گنده شده است. به عوض اینکه از فکر کار بگیرد، و برود کسی که برایش خرما فروخته است، اورا به جرم فروش خرما گندیده محاکمه کند، یا حد اقل در حین خریدن خرما متوجه تمام شود، او از فکر ازین نعمت با ارزش الهی استفاده نکرده دوباره به جهل خود ادامه داده و شمع عزیز که بیان گر واقعیت ها بوده اورا لعنتی خطاب می کند و از خریدن شمع برای ابد دوری میکند. درینجا او حتما "سیلی" نعمت را خواهد چشید. چه طور؟ درست کسی که همیشه نان خودرا در تاریکی بخورد به نظر تمام انسان خردمند جهان مریض خواهد شد و از بین خواهد رفت.

و شما راجع به اسلام عزیز گفتید که مدت 1400 سال میشود تا بحال این دین از خود کدام کمال در رابطه با رشد بشر به نمایش نگذاشته و به همین طور باقی مانده است.

برادرم عزیزم!
دین در حقیقت خودش یک اسم معنا است. ما که در مکتب در صنف ششم بودیم، استاد ما برای ما درس داده بود که اسم معنا، اسم است که او یک شی نبوده، حجم نداشته، وزن نداشته، لمس نمیشود، کسی اورا با خود در جیب برده نمیتواند صرف معنا میدهد. من فکر میکنم که شما درس دورۀ همین صنف شش را از یاد برده اید. مثال اسم معنا: عقل، هوش، خرد، وحشت، مهربانی، قانون اساسی، و بالاخره اسلام!!!

پس وقتیکه اسلام اسم معنا بوده این اسم معنا چه طور بطور اتوماتیک رشد کند؟؟ یا خودرا مطرح بسازد؟؟؟

مثال از خود میدهم، من یک همسر دارم، یک دختر، و یک برادر کهتر از خودم، ما همگی در یک خانه زندگی میکنیم، من روزی بخاطر بهبود خانواده مان یک قانون ساختم، تمامشانرا جمع کردم برایشان گفتم که برادرمن، باید تمام نماز های پنجگانه را بخواند،بعداز مکتب باید تا 2 ساعت درس مکتبش را تکرار کند، بعدازان 2 ساعت استراحت کند، و برای نیم ساعت سودای خانه را از بازار خریداری کند،شب استراحت کند و صبح دوباره به مکتب برود. خانمم نماز هایش را خوانده، تمام کار خانه را کند، طفل خودرا نگهداری کند، و از خانه مواظبت کند، و اگر وضیفه داشت به وظیفه اش برود، من خودم در بیرون از خانه کار میکنم و برای تمام کسان خانواده غذا، لباس فراهم میکنم و این شد یک قانون..... شما خودتان فکر کنید اگر ما این قانون را پشت سر بگذاریم، من بخانه عوض پیدا نمودن نفقه، قمار بزنم، برادرم عوض درس و کمک بخانه ول گردی کند، خانمم عوض مواظبت خانه به هرجای بدون آدرس برود پس کی بد بخت خواهد شد؟ ما یا تو؟ البته که ما ...... چرا بدبخت میشویم؟ بخاطر که از قانون سر پیچی کردیم. این یک قانون کوچک را من منحیث یک رییس خانواده جهت بهبود خودمان ترسیم کردیم.

و حالا دست می زنیم به چینل های بالا!!!!!!!!!

خدای بزرگ و واحد وقتیکه بشر را آفرید حتمی و ضروری است که این بشر به این همه تعداد زیاد و افکار مختلف یک قانون جهت رفاه خود داشته باشد.

اسلام خود مجموعۀ از قوانین خدای بزرگ است که برای بهبود بشر ترسیم شده است.

چند مثال ازین قوانین برایت میگویم:

1. اسلام گفته که: (هر چیزی که برای خود می خواهی برای برادرت هم بخواه) ببین چقدر مثال خوب و انسانساز است، مثلا: تمام آسایش و خوبی هارا که بخود میخواهی برای دیگر اشخاص هم بخواه، مثلا: در یک دفتر موتر وان هستی، موتر دفتر را مثل موتر خود شستشو کن، ترمیم کن و نگهداری کن، اسلام میگوید که چرا موتر خودرا آهسته آهسته میرانی و از مردم را بی پروا و تیز و بالای جمپ ها به تیزی عبور میکنی.

2. اسلام گفته که: ( پدر و مادر خودرا احترام کنید ) خوش داری که پسران و دختران تو در ایام ضعیفی تو ، تو را احترام کنند، پاهای تو را نرمش کنند، تو را به تفریح ببرند، یا مثل قانون غرب در تشناب حبس کنند و بگویند آه شیت!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟

3. اسلام گفته که ( مومن کامل نیست کسی که همسایه اش گرسنه بخوابد و در حالیکه خودش سیر خوابیده است )
اگر تو غریب باشی، طفلک تو در اثر گرسنگی گریه کنان اشک در چشمانش خواب کند، و در همین حال همسایه تو از اسلام پیروی نموده برای تو یک غوری ( قابلی پلو) جانانه بیاورد و بگوید که بخورید و طفل خودرا بیدار کنی غذا را بییند دو دسته شروع به خوردن کند آیا خوش میشوی یا ناراحت؟؟؟؟؟؟؟؟

برادرم اسلام خودش مطرح است، ضرورت به این ندارد که ما اورا مطرح کنیم، صرف اگر ما بخواهیم که خوشبخت باشیم باید از فورمول های اساسی آن بخاطر بهبود وضع زندگی دارین مان استفاده کنیم در غیر آن خداوند ج بی نیاز است به من و تو هیچ بندش ندارد که اسلامش قوی است یا ضعیف یا ما ازان پیروی کردیم یا نه.
برادرم، من تورا دوست دارم که وقت خودرا ضایع کرده برایت این مطلب را نوشتم در غیر آن ما بخواهیم یا نخواهیم خدای بزرگ قانونش را تطبیق میکند و قیامتش آمدنی است من نمی خواهم که مثل تو برادر بسیار با هوش و خردمند که از جمله بندی مضمونت هویداست، در پیشگاه خدای بزرگ و منان شرمسار باشد بلکه میخواهم که تو در همان روز بسیار سربلند باشی وحضرت محمد صلی الله علیه و آله وسلم برایت افتخار کند.

والسلام مع الاحترام

ابو مرجان صداقت الله صادق بدخشانی

میتواند کسی برایم توضیح دهد که قرآن به مثابه کتاب آسمانی چه نیازی داشت که به یکچنین مسایل پیش پا افتاده یک فرد تمرکز دهد و سالها ما این کلمات را تکرار کنی:

سوره احزاب آیه 28

يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ إِن كُنتُنَّ تُرِدْنَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا وَزِينَتَهَا فَتَعَالَيْنَ أُمَتِّعْكُنَّ وَأُسَرِّحْكُنَّ سَرَاحًا جَمِيلًا

ای پيامبر ، به زنانت بگو : اگر خواهان زندگی دنيا و زينتهای آن ، هستيدبياييد تا شما را بهره مند سازم و به وجهی نيکو رهايتان کنم ،

آیه 51 سوره احزاب:

تُرْجِي مَن تَشَاء مِنْهُنَّ وَتُؤْوِي إِلَيْكَ مَن تَشَاء وَمَنِ ابْتَغَيْتَ مِمَّنْ عَزَلْتَ فَلَا جُنَاحَ عَلَيْكَ ذَلِكَ أَدْنَى أَن تَقَرَّ أَعْيُنُهُنَّ وَلَا يَحْزَنَّ وَيَرْضَيْنَ بِمَا آتَيْتَهُنَّ كُلُّهُنَّ وَاللَّهُ يَعْلَمُ مَا فِي قُلُوبِكُمْ وَكَانَ اللَّهُ عَلِيمًا حَلِيمًا

(به محمد) از زنان خود هر که را خواهی به نوبت مؤخردار و هر که را خواهی با خود، نگه دار و اگر از آنها که دور داشته ای يکی را بطلبی بر تو گناهی نيست در اين گزينش و اختيار بايد که شادمان باشند و غمگين نشوند و از آنچه همگيشان را ارزانی می داری بايد که خشنود گردند و خدا می داند که در دلهای شما چيست و خداست که دانا و بردبار است

شکر خدایا که روح الله خمینی این مسایل مهم و حیاتی را برای ما توضیح داده ورنه در چه سردرگمی مهلکی در میماندیم که در یکچنین موارد چه تصمیمی بگیریم؟!! خدا بهشت را نصیب خمینی کند برای این خدمت بزرگش به بشریت!!

۱- کسيکه آلتش را بريده اند اگر کمتر از مقدار ختنه گاه را هم داخل فرج کند، روزه اش باطل ميشود ولی اگر چنين کسیکه آلتش را بریده اند شک کند که دخول شده یا نه، روزه اش صحیح است.

۲- اگر کسی حیوانی را وطی کند (یعنی از اون کارهای بد با حیوون بی زبون!!!) و منی از او بیرون آید، غسل تنها کافی است. و اگر منی بیرون نیاید چنانچه پیش از وطی وضو داشته باشد باز هم غسل تنها کافی است و اگر وضو نداشته باشد، احتیاط واجب آنست که غسل کند و وضو بگیرد.

۳- اگر کسی با اسب و الاغ و قاطر وطی کند (کارهای خیلی بد!!!) گوشت آنها حرام میشود و باید آنها را از شهر بیرون ببرند و د ر جای دیگر بفروشند.

۴- اگر کسی با گاو و گوسفند و شتر نزدیکی کند، بول و سرگین (شاش) آنها نجس میشود و باید آنها را بدون آنکه تاخیری بیفتد آن حیوان را بکشند و بسوزانند.

۵- دختران عمه و خاله بر کسیکه با مادر آنها یعنی با عمه یا خاله خود زنا کرده باشد، حرام میشوند، اما اگر به عمه یا خاله به شبه دخول کرده باشد، حرام نمی شود.

۶- اگر انسان جماع کند و به اندازه ختنه گاه یا بیشتر داخل شود، چه در زن باشد چه در مرد چه در قبل (جلو) و چه در دبر (پشت) چه بالغ باشد چه نابالغ گرچه منی بیرون نیاید هردو جنب (نجس) میشوند. ولی اگر شک کند که بمقدار ختنه گاه داخل شده یا نه، غسل بر او واجب نیست.

۷- زنی که عقد دائمی شده نباید بدون اجازه شوهر از خانه بیرون رود و باید خود را برای هر لذتی که شوهرش میخواهد تسلیم او کند و اگر در این موارد اطاعت شوهر را نکند گناهکار است و حق غذا و لباس و منزل ندارد.

۸- اگر با مادر یا خواهر کسی ازدواج نماید و بعد از ازدواج با آن کس لواط کند، آنها بر او حرام نمیشوند.

۹- اگر کسی با عمه یا خاله خود زنا کند، دختر آنها را نمی تواند بگیرد، ولی اگر دختر آنها را عقد کرده و بعد با آنها زنا کند، عقد آنها اشکالی ندارد.

۱۰- زنهای سیده بعد از تمام شدن ۶۰ سال یائسه میشوند و زنهایی که سیده نیستند بعد از تمام شدن ۵۰ سال یائسه میشوند.

۱۱- اگر ملخ را با دست یا وسیله دیگری زنده بگیرند، بعد از جان دادن خوردن آن حلال است ولی اگر ملخ مرده ای در دست کافر باشد، حلال نیست.
۱۲
– وطی در دبر زن حائض کفاره ندارد.
۱۳
– زنى كه صيغه شده اگر چه آبستن شود حق خرجى ندارد.

آقای نویسندهء که اسم تانرا ننوشته اید عرض احترام به خودت و عقایدت یادآور شوم اینکه: خمینی یک سیاست مدار آگاه و رسیده بود اما روح الله نبود شما مرتکب گناهی کبیره شده اید خمینی یک انسانی که مرتکب گناه میشودمثل من و تو بود این که پیروانش از او یک بی همتا و پیغمبر از قبرش زیارتگاه ساخته اند بخود شان مربوط است نه به مسلمانان دیگر جهان البته از نگاه بزرگی سن از نگاه اینکه که یک شخصیت سیاسی بود نزد خودم و فکر میکنم همهء مردم دنیا قابل احترام بوده واست .ولی بقیه خودت میدانی و عقایدت شما فرموده اید که خمینی اگر نمیبود ما ها در طرز عمل کرد خویش بیچاره میماندیم نه برادر :اینطور نیست . آیاقبل از ظاهر شدن و نوشتن این قواعد آقای خمینی پدر واجدادماوشمامرتکب گناه های نابخشودنی شده اند ؟اشتباه نکنیداجداد مایان مطابق گفتار قرآن مجید عمل کردن و عمری خویش را بسر رساندن ولی از شما را نمیدانم . خدا رفتگان تانرا مغفرت کند .

اینهای که از زبان خمینی نوشتی همه چرندیاتی است که خودش سر هم کرده است و به درد خودش و پیروانش میخورد ، هیچ ربطی به احکام اسلام ندارد ، به همه معلوم است که دین اسلام انسان را از تمام اعمال که خلاف اخلاق و کرامت انسانی است منع کرده است و به تقوا و انجام اعمال شایسته حکم فرموده است .

آقای حمید، مثلی که آینه گم کرده ای!!

نوشته م.ذکی در سطح ملاعمر است که خواسته با آوردن چند آیه قرآنی سخنانش قرون وسطایی اشرا بر دیگران تحمیل کند.

اما این نوشته با استدلال و منابع معتبر برایت نشان داده که این اسلامی که تو از آن صحبت میکنی مثل طبل میان تهی است که صدایش بلند و درونش خالیست!!!!

اگر به علم و دانش نپیوندی در دنیای 1400 سال قبل میپوسی. و اگر مغزت را با دنیای جدید عیار نسازی آنرا پوپنک خواهد زد، درست مثل مغز ملاعمر و گلبدین و سیاف و ربانی و نظایر شان!!!

بلی دوست عزیز کاملآ درست میفرمایید مگر تا اندازهء که خلاف قرآن پاک نه بگوییم نه عمل کنیم و نه مرتکب گناه به گفتاری خمینی شویم . خداوند لایزال همه بشر را عقل و منطق نصیب کرده تا به استفاده از آن زندگی را پیش ببرند . آقای بینام مطالبی را نوشته که از جاده اسلامیت چه که از جاده انسانیت هم به دور است . لطفآ به نوشته ایشان مراجعه نموده با فکر تمام مطالعه نمایید .

آقای سلطان زاده=شاهزاده =بچه پادشاه=دشمن قسم خورده دین بدلیل وابستگی به خاندان شاهی !! بدل نگیر شوخی بود اما جواب جدی و بسیار جدی : من یک آینه تمام نما دارم که شما میتوانید ظاهر و باطن خود را در آن ببینید ،در این آینه اگر در کنار خود تصاویر ملاعمر و گلبدین و سیاف و ربانی و نظایر شان!!! را بگذارید ،هیچگونه تفاوتی بین خودتان و آنها نخواهید یافت چون هردوی تان از یک منبع نقشه و دستور میگیرید ،منبع اصلی امریکاو شرکایش میباشد ،هدف اصلی این منبع نیز، دین زدایی است که به ترتیب ابتدا از کشور های عقب مانده مانند افغانستان شروع شده تا برسد به توسعه یافته ها و در حال توسعه ها---بودجه اختصاص یافته برای اجرای این نقشه هم ،صدها میلیارد دالر هست ---این را گفتم که حساب دستتان باشد ،کلاه سرتان نرود و به قیمت کم راضی نشوید ---وظیفه همکارانتان که نام برده ایدچون ملا عمر و...قتل و غارت و ویرانی تعیین شده است که بخوبی انجام داده و هنوز هم مشغولند . واما وظیفه شماو ای بچگک زاهدی و به اصطلاح تکنوکراتهای مقیم امریکا و اروپاوکانادا(البته به استثنای انسانهای شریفی که ایمانشان از هموطنانشان در افغانستان هم کمتر نیست )که بسیار هم خطیر هست ،کار فکری است یعنی شستشوی مغزی و ترویج الحاد ، لاییسم ودر بعضی موارد مسیحیت . سود هردو گروه تان به جیب اربابها میریزد ،مایه تاسف است که به شما چیز قابل توجهی نمیرسد که ارزش رسوایی گروه اولتان و روسیاهی گروه دومتان (دلقک های روشنفکرنما) را داشته باشد . بعد از رویت خود در آینه راستگویی که گفتم ،خواهش میکنم سر در گریبان فرو کنید ،اگر خوب تدبر کنید یقین دارم که طبل واقعی میان تهی را پیدا میکنید .

aqai soltanzada adamhai msl shoma ka den moben islam ra den kohna wa ahkam den ra ba maskhara megerid lotfan bgohed ka az ain peshraft jameha uropaee shoma che badast awardid ba ghaer az ainke dokhtaran tan az sen 8 ya9salage dar makateb uropaee dars sex yad megerand wa boyfraind payda mekonand wa pesaran tan aslan ba shoma mesl yak insan arzesh qahel nestand .magar chezi degare ba dast awarded???

شمــع خاموش و زخود رفتــه درینجا ساقیست
شب به پایان رسد این قصه همانسان باقیست
مــرغ حــق حمـــد و ثنای دل مــا میــــخوانــــد
شیخ و زاهد همه از کرده ای مایان شاکیست

Mr. Infidel,
I have few questions from you:
Who killed (51 million innocent people in the World War II)?
Who killed (5 million innocent people in the World War I)
Who killed (6 million innocent people in the communist revolution)?
Who killed (3 million innocent in Vietnam after world war II)?
Who killed (almost 6 million innocent jewish during world War II)?
Who killed hundreds of thousands innocent people in Iraq and Palastine? Terror is throwing stones or bombing from the sky and launching huge rockets and killing thousands in Palastine?

I the above question, i should tell you that Muslims are not involved in Killing of almost 100 million innocent people from world war I to world war II and until some recent years.

Muslims began some terrorist activities which are un-islamic activites and totally contrary to Islamic Principles. Believe me there are some other infidel hand behind all these terrorist activities that is happening today.

May be some Muslims realized that they can’t fight their powerful enenmies face to face and they only way they revenge is these kind of inhuman suicide activities which can cause many innocent lives. Sometimes we get confused when we see that many politics is going on in between and even there is negotiation with those terrorists and indirectly helping those terrorists. Recently, did you read the news that UN and European high rank representatives met with taliban and negotiated about some private issues. Saying that they said don’t kidnap UN & European staff, so we can help with weapons and money...Imagine. You can read this news in any news website and cnn, bbc tvs.

Next questions:
Who has created you, did you create yourself or someone else has created you, if someone else created you then he/she was a wise being or unwise being, sure unwise being can’t create a wise being which is human?
Have you ever realized that your body is so complex and so organized. You are sleeping but your internal organs which are more complex than any factory in the world are working perfectly.
Your eyes, mouth, ears, nose are the tools that you can enjoy the greatness of the universe. Imagine if you lack one of them, then how you may feel like.

For more information and challenges in Islam refer to:

http://http://youtube.com/watch?v=

Regards,

Purkamchi Khan

I think you did not understand my point . I did not said only islam is responsible for human disaster but all religion . if you look at the history rationally you see clearly that most of human disaster are from religion . for your last part of the question i believe in evolution . i do not think that our univers is 6000 years old wich bibel and qoran say that . our univers is 15 bilion years old not 6000 . you said why everything is soo perfect . it is not perfect at all let me gave you an example

the human eye is poorly designed. The optic wiring and supporting blood vessels are located in front of the photoreceptor cells in the retina. This means that the incoming light has to pass through the nerves and blood vessels, thus degrading visual quality, and creating a blind spot where the wiring pokes through the retina to reach the brain. scientist claims that a much more intelligent design would have been to have the wiring and blood vessels attached from behind, which would have allowed us to see much more clearly. They concludes that since no intelligent designer would have designed our eyes the way they are, it must have been the result of blind evolution. prince infidel

دوست عزیز ما که اسمت را ننوشته ای

صرف نظر از معصومیت انبیا و اولیا، دیگر هیچ فردی نمیتواند که کامل و معصوم باشد. داکتر ذاکر نیز با آنکه از استعداد و حافظه خوبی برخوردار است اما این دلیل نمیشود که در مسایل مهم صدر اسلام بیطرفانه تحقیق کرده و عقلش حتماً به هر کاری قد بدهد. ایشان با آنکه پیروی از پیامبر و قرآن را به دیگران توصئه میکند اما ساده لوحانه یزید را میستاید و ماجرای کربلا را سیاست بازی میخواند در حالیکه بزرگترین سیاست بازی در طول تاریخ اسلام همانا انکار (غدیر) که در آن پیامبر (ص) جانشین اش را تعین کرد، است.

و کشتار کربلا را هیچ فردی در عالم انکار کرده نمیتواند نه داکتر ذاکر و نه هم کسی دیگر.

اما با آغاز جنگ و جدل میان مذاهب عمده و مطرح در اسلام، واضحاً همه مسلمین قیمت گزافی باید بپردازند که شاید محو اکثریت آنها از روی کره خاکیست.

مهم اینست که حقایق را با مطالعه و تحقیق دریافته تا بطور مسالمت آمیز به دیگران بیان کرده بتوانیم.

والسلام