عروج و سقوط داکتر نجیب الله

محترم بابک یا بهتر است بنیوسیم بابک عظیموف(عطا خیل)

معتقد هست که نقد وبررسی نقادانه از سیاست های رهبران سیاسی ګذشته و ودر قید حیات کاری است نکو و با ارزش در صورتیکه منتقد سؤ نیت نداشته و در ارزیابی هایش صرف مسله روشنګری و قضاوت سیاسی مطمح نظر باشد که متا سفانه یادداشت جنابعالی ازین حسن بیګانه است۰ بهتر بود یادداشت شما متوجه سیتم نظریاتی و عملکرد های زمان راست جمهوری (و یا قبل از ان) دکتر نجیب الله میبود نه شیوه و شکل زندګی شخصی شیهد داکتر نجیب الله، این ستایل نوشتا ری جناب شما را چندین بار در سایت های انتر نیتی شرمسار و سر افګند ه کرده است، برای یک لحظه تصور کنید که یکی از همکاران قلمی سایت وزین کابل پرس^? وقت بیا بند و در مورد زندګی شخصی خود شما از زبان همسراولی تان و یکی از براداران و یا خواهران تان( چنین امکانات وجود دارد و اسناد ګویا نیز در دسترس است) چیز های بنویسد و چیز های هم به ان علاوه کند و یا پسر بچه احساساتی که از بزرګانش شواهد و اسناد مبنی بر شکایت نامه کتبی محترم کشتنمد به بیروی سیاسی حزب از رفت وامد های بدون اجازه و وقت و بیوقت شاد ردوان ببرک کارمل به منزل خویش و یاهم یادداشت های خصوصی محترم کرام الدین کاکر( شوهر اولی داکتر صاحب اناهیتا) در دست دارد و انر به نشر بسپارد، چی تصور میکنید که که این عمل منافع کی ها را تامین خواهد کرد، من نیک میدانم که شما اقای بابک بنابر خویشاوندی و قربت فامیلی با شاد روان ببرک کارمل و یا هم هویت و رتبه مسلکی خویش که بر میګردد به زمان تحصیل شما در شوروی و ادای خدمت در دفتر شهنوا ز تنی اجرای دین در راستای بر اندازی نفاق و تفرقه نمایید اما یک مسله نز من مهم است شهید نجیب الله در میان ما نیست ، نجیب الله علی الرغم تلاش های بیهوده شما و امثال شما امروز در قلب ملت افغانستان جای دایمی خود را بیدا کرده است، اګر امروز یکی از هوادران ان شهید ولا مقام صادقانه و یاهم به منظور سو استفاده از ان شخصیت قرن اخیر کشور ما چیز های مینویسد، و این نوشته ها به مزاق شما و هم مسلکان شما خوش نمیخورد لازم نیست به دروغ ها و جعلیات متوسل شوید . نمیدانم هوز که بیشتر از ۱۴ سال از شهادت و به دار زدن ان منصور زمانه میګذرد چرا از او ، از عقاید، نظریات و شخصیتش که وفاق و تفاهم بین الافغانی را شعار میداد میتر سید من فکر میکنم شما نیک میدانید که نجیب الله دیګر در میان ما نیست و نمیتواند از خود دفاع کندو بنآ نتیجه ګیری خیلی ساده است شما نه نجیب الله بلکه از تحقق اندیشه هایش هراس دارید ږ مکن باور دارم که اګر نجیب الله شهید زنده میبود و در النتابات برانده میشد دیګر افغانستان مامن امن و صلح ، اخوت وبرادری به همه اتباع کشور تبدیل میشد و درین وطن زیبا هرکس بشمول اناینکه از اقصا نقاط دیګر جهان منجمله کشمیر میتوانستد در کنر هم زندګکی برادرانه نماییند
برای شما بابک عزیز صحت ازرو میکنم چیزیکه شما به ان بسیار ضرورت دارید
تشکر حسین روانیار

راست کفتی انها نوکران باکستان بودن که مجاهیدواقعی و رهبرمردم افغانستان راازمیانبرداشت

busyar drust famuded brader.

جاوید عزیز دورد وسلام بر شما با تاسف در این سرزمین چون ملت واحد نداریم بنا سیا ست ملی واحد ، سرزمین واحد ،هویت واحد، وشهید،قهرمان و خاین ملی واحد نداریم . سرزمین ما که شکل ساخته و بافته ی الچه ی دارد بنا همه ما ها الق بلق خیال داریم . مردم این سرزمین وابستگی کلی و همه گان در هیچ راستا ندارند .این مردم به گروه های سیاسی ،مذهبی و قومی و قبیلوی که همانا ریشه ی بدوی بودن را دارند تلق دارند. با چنین تعریف از سرزمین که نامش افغانستان تحمیل شده است ، شما را حق بجانب میدانم تا قهرمانتان، شهید تان و الگوی تان دوکتور نجیب الله باشد . تعداد را هم که مانند خودت خیال دارند عیب نمی گیریم، تا با شما توافق داشته باشند. ولی دوکتور نجیب و شخصیت دوکتور نجیب بر مردم افغانستان چه که بر دنیای ذی دخل در قضایا ی این سرزمین معلوم است . شما هم به امر وحیای و جدان شخصیت دوکتور نجیب را دوبخشه نموده اید و از دوره ریس جمهوریش به ظن خود تان دفاع نموده اید . انکه چرا مصالحه ملی اعلان کرد به همه ی مردم آگاه که در همان زمان در امور سیاسی و دولتی شریک بودند آگاه اند . با یک سخن کوتاه می شود مثال حکومت کرزای و سیاست دولت امریکا را در مورد مصالحه امروز با طالبان متحجیر و بی ادب و بد اخلاق نمونه ی زمان حکومت نجیب را هم داد . انکه چرا با زور سوته طالب ها در تبانی اوغان ملتی ها و خلقی به فرموده شما شهید و بعد به دار اویخته شد. می شود از سران ایشان بخصوص شهنواز تنی پرسید. تا جای که من میدانم در یک قصور کشی بین الاقوامی با انتقام کشی قبیله ی که عدت دیرینه قوم اوغان است کشته شد. بر همه هویداست که پشتونها از ریس تا افراد عادی از روشنفکر تا تاریک فکر در جیل اوغانی مانند هم اند . کشته شدن دواود دیوانه و نجیب به گفته ی شما شهید و به فرموده کابلیان گاو به انتحاری های امروزی میمانند .
نجیب در اخیر های سقوط دست به مداری گری های زد که خودت هم میدانی یک شبه از کمونیست و ماتریالیستی شد مولوی . شیخ الحدث ، به عوض شعار های پرولتر شرو کرد به قران خوانی . در درون حزب شرو کرد به پنهان کاری های پشت پرده از بخش تاجیک ها ازبک ها و غیر اوغانها ، شرو کرد به تواقات و پیمان بستنها با مخالف و موافق دور از نظر رفیقان سابقه ور فت آهسته اهسته دنبال قبیله گری ، یک روز دریشی لشکری و روز دیگر شمله ی عبدالرحمن خانی یک روز بیانیه تیز وتند روز دیگر ملایم و اشتی گری با فرار نا فرجام و در اخیر غیر تعقل ماندن در دفتر مملل متحد با یک وعده ی خام از یک قاصد بی نام این همه نشان میدهد که نجیب هم روده اش در روده ی فاشیسم اوغانی گره خورده بود . ما یادم است در یک بیانیه اش گفت: من آماده ام از قدرت بروم کنار ولی حیرانم به کدام طرف این نشان زبونی یک ریس جمهور است که امیدی برای اینده خودش و حزبش و رفیقای حزبیش نداشت فقط در غم جان خود و صندوقهای طلا چنین ریس و رهبر یقنا نمی تواند زنده بماند. چون زندگی یک تعریفش امید است و او امید را از دست داده بود.
من با این دلایل در همین جا با شما خدا حافظی می کنم باز هم اگر گپی بود در خدمتم
خواهش من از شما این است انچه برای شما دل پسند است کوشش نکنید تا به دیگران هم بی قبولانید. طور که عرض کردم در این سرزمین هر حزب هر اندیشه و هر قوم برای خودش کسی را قهرمان و شهید میدانند که برای دیگران نه قهرمان که دشمن تاریخ و هویت و طن حساب می شوند. بیاید به همه ی اقوام به رهبران همه ی احزاب ، به شخصیت های با نفوظ این سرزمین احترام بگذاریم و برای اینده مردم این سرزمین بی اندیشیم
همه برای داد خواهی و آزادی طلبی برزمیم یاد گذشته ها ی گرامی گرامی باد و یاد شوم طالب مزدور و دیگر غلامان استعمار و استثمار نا بخشیدنی
با احترام امیر شهسوار

دوست عزیز آقای یوسفزی السلام علیکم ورحمةالله!

فکرکنم که عصرقضاوتهای غیردادگرانه که منشاء آن حب وبغض های شخصی باشد درشرایط کنونی واژگون شده وجایش را قضاوتهای دادگرانه ومنصفانه پرکرده است. درهمین راستااست که مثل مشهور آفتاب را به دوانگشت پنهان کردن ناممکن است مصداق عملی یافته است.

اولا درقسمت پهلوان احمدجان که جناب عالی ایشان را شخص قوی تلقی کرده اید باشما موافق هستم اما قوت درهرشرایط وزمان معنای خاص دارد شاید پهلوان احمدجان پهلوان قوی بود اما انسان دارای تفکر بلند ورهبری کننده وهمچنان با تعهد وبادرد نبود ازاینحال او را مرد قوی گفتن عاقلانه نیست. گیرم که وی به عقیده شما مرد قوی بود و اوموفق میشد که مسعود را ازبین میبرد سوال این است که او درصورت موفق شدنش چه گل را درآن شرایط اشغال بالای سرمردم پنجشیر میزد؟

شاید یک قوماندان مانند عصمت مسلم ویاهم سیداحمد هراتی ویاهم امان الله گلم جم دره پنجشیررا به مرکز عیاشی عساکرروس تبدیل میکرد کاریکه دیگر قوماندانان ملیشه ای کردند.

دررابطه به اینکه فرموده اید دستیاران مسعود درقتل وی دست داشته اند فکرکنم که ایین قضاوت شمانیز خیلی عجولانه است که هیچ کنبع مستقل آن را تائید نکرده است که کدام دستیار وی به جرم اشتراک درکشتن مسعود گرفتار شده باشد. تنهاکسانیکه بیشترسرزبانها افتیده استاد سیاف واستاد ربانی اند که آنان نیز چنین اتهامی را رد کرده اند.

همچنان این فرموده شما که اشخاصیکه درکنار مسعود بودند همه افراد ضعیف بودند نیز با واقعیتت های ملموس تاریخی همخوانی ندارد.

تنها درسال 1987 پانزده تن ازبرجسته ترین بنیانگذاران شورای نظار بدست افراد گلبدین حکمتیار وهمکاری دستگاه خاد درولایت تخار سربریده شدند مشعورترین آنها داکترسیدحسین، قاضی اسلام الدین حامد، سرمعلم طارق وغیره بودند.

در زون شرق بااستعداد ترین وقوی ترین قوماندان وی محمداسماعیل طارق نام داشت که بازهم بوسیله حزب اسلامی ونیروهای ملیشه ای سرور نورستانی به قتل رسید.

درحنگهای کابل نیزقوماندانهای برجسته ای مانند قوماندان پناه وغیره ازبین رفتند بناء من ندانستم که ضعیف خواندن افراد مسعود مثل داکترعبدالرحمن قانونی وفهیم وداکتر عبدالله وغیره توسط شما بکدام دلیل استوار است؟

درقسمت این فرموده تان که روسها مسعود را ازخروج قوای شان خبرساخته بودند نیز ملاحظات موجوداست.

اگر مسعود را جنرالان شوروی بخاطر حقانیت وی که دربرابر اشغال مقاومت مییکرد وآن حنرالان ازتجاوز برکشورهای خارجی توسط دولت شان به ستوه آمده بودند واطلاعات مخفی را به مسعود ارائه میکردند سخن شما بجااست.

دریم مورد مسعود بعداز ختم آتش بس با روسها توانسته بود که دربدنه ریاست کشف وزارت دفاع رژیم کابل نفوذکند وجنرالان مانند میرتاج الدین وجنرال خلیل را به نفع خویش استخدام نماید. این قوت مسعود بود نه ضعف او.

اما اگر مراد شما این است که نه مسعود خود عنصر کی گی بی بود این قضاوت شما قضاوت ظالمانه وقبیله گرایانه است. زیرا مسعود تا آ[رین دم خروج قوای شوروی با سردمداران رژیم بعنوان یک طرف دعوا ننشست علاوه برآن بعداز خروج کامل قوای شوروی بزرگترین حملات هوائی روسها به غرض انتقام گیری بالای مناطق سالنگ وشتل وگلبهار وپنجشیر صورت گرفت که روسها برخلاف تعهد که به مسعود نموده بودند که هنگام خروج قوای شان مورد حملات قرار نگیرند خودشان بزرگترین حملات خونین را بالای مناطق متذکره انجام دادند وزهر خویش را پاشاندند این دیگر شاید طنزتاریخی باشد که شما معنای آنرا می فهمید که هم مسعود کی گی بی باشد وهم بزرگترین تلفات را افراد مسعود درجنگ علیه روسها متحمل شده باشند. ویک خانه وکاشانه درپنجشیر ثابت نمانده باشد.

به نظربنده کی گی بی خواندن مسعود توسط طرفداران نجیب در راستای همان تبلیغات صورت میگرد که طرفداران گلبدین حکمتیار وطالبان عین دهل را به صدا درآورده اند.

حزب آقای حکمتیار کوچکترین نقش عملی درجهاد دارد این حزب تاسقوط رژیم نجیب الله برخلاف ادعاهای ظاهری اش درتبانی وهمکاری بادولت نجیب قرار داشت. شخص گلبدین حکمتیار سفرهای پیهم ازطریق شاهراه های تحت کنترول دولت انجام میداد درحالیکه مقامات اداره کابل خصوصا داکترنجیب الله ازموضوع اطلاع داشتند ولی بنا برتعهد وهمکاری که فیمابین هردو وجود داشت وهردو نیرو برضد قوتهای احمدشاه مسعود بودند یک دیگر خودرا تقویه میکردند. سخنرانیهای آتشین رهبرحزب اسلامی درفابریکه نساجی گلبهار درهمان سالیکه قوماندانان جمعیت ازبین رفتند خود نمونه های واضح ازین تبانی وهمکاری های سری بوده است ومیباشد. هنگام سقوط رژیم نجیب الله بازهم این حزب اسلامی بود که به کمک دوستان هم تبار وهم قبیله خویش شتافت وزمینه فرار اسلم وطنجار وجنرال رفیع ووغیره را فراهم نمود. اگر بیشترازین نیز معلومات میخواهید بنده درخدمت شما قرار دارم

به همه سلام !
میرتاج الدین دگرمن بود نی جنرال!
پهلوان احمدجان پرچمی نبود ، و به خاد کدام رابطه هم نداشت.
اجمد جان از دوستان نزدیک استاد اکبری بود که اکبری استاد پوهنتون کابل توسط پرچمی ها به اعدام محکوم شد < استاد اکبری از ولایت پنجشیر بود و یکی از مبارزین ضد حزب دموکراتیک ( خلق و پرچم )بود و پهلوان احمد جان یکی از شاگردان وی بود .به شما عطا خیل جای شرم است که پهلوان احمد جان را به خاطر بری الزامه بودن مسعود بدنام ساخته اید، روزی خواهد امد که شیرمردان و قهرمانان واقعی مانند احمد جان جای خود را در جامعه افغانی پیدا خواهند کرد.
جلال ابادی

سلام اقای عطاخيل! (اګراسم واقعی تان باشد ،چراکه تبصره کننده هائيکه باشما شناخت دارند اسمی ديګری بشما نسبت داده اند)

،خوب بهر صورت من درينمورد چيزی نميګويم،ولی اين مطلب رابخوبی درک کرده ام که شما ويکتعدادديکر از برادران که نويشته ميکنند عادتا دران ازسه هدف ذيل کارګرفته ميشود :

١ - تخريب پشتونهابه ذرايع مختلف چون قبيله ګرايان وغيره (درين نوشتۀ تان هم همين مطلب ديده ميشود وبعدا مرا هم به قبيله ګرايی نسبت داده ايد،کسانيکه مرازنزديک ميشناسند انهادرمورد قضاوت خواهند کرد )

٢ - توصيف احمدشاه مسعود،پوشش جنايات وی،وتحميل وی بالای مردم بمثابۀ سمبول قوم تاجک

٣ - دشمنی تان با ګلبدين ونسبت دادن وی بقوم پشتون،درحاليکه اګر بجنايات وقتل های ګلبدين نظراندازی شود اکثر ان عليۀ قوم پشتون است .

بهر حال مضمون درمورد شهيدداکتر نجيب اللۀ است ،نبايدانرابطرفی ديګری کشاند ،ولی اين مشکل شمااست که درهرموضوع بايد ان سه هدفی را که دربالا ازان ياداوری نمودم بګنجانيد ،اينکه اطرافيان احمدشاه مسعود را من انسانهای ضعيف ګفته ام چنين هم است ،درجۀ پائين تحصيلی حتی سواد،دادن درجۀ های جعلی انجير،داکتر وغيره وهم جناياتی راکه اينها دردورۀ به اصطلاح جهاد وقدرت دولتی شان نموده اند ايا شما انهارا ناشی از ضعيف بودن شان نميدانيد ؟

،اينکه شمانفوذ دربدنۀ کشف وزارت دفاع را درجۀ قوت ودانائيی احمد شاه مسعود ميدانيد ناشی از عدم معلومات ودانائې تان در قضايا بوده ويااينکه به اصطلاح خودرادرکوچۀ حسن چپ ميزنيد ،دراصل ان طبق ضرب المثل افغانی که ميګويند : زور کاکااست که انګوردرتاکهااست ، اين امکانات را همان کاکای وی يعنی روسها بوی اماده ميکردند ،شماازايجاد پروژۀ مشهور << زاغ >> که در وزارت امنيت دولتی از طرف روسها تحت مراقبت جنرال يارمحمد معاون اين وزارت ،دراصل اجنت روسها و مربوط شورای نظار که بخاطر حفظ احمد شاه مسعود از حملۀ ناګهانی ارګانهای امنيتی ،څارندوی واردو ايجاد شده بود باخبر هستيد ؟ واګرنه ،من برای شما ميګويم و ان اينکه : روسها باچال ونيرنګ رهبری امنيت دولتی رااغفال نموده وبرای جمع اوری تمام اطلاعات درمورد احمد شاه مسعود وشورای نظار وی دوسيۀ را بانام فوق ايجاد نمودند،هدف روسهاان بود که مبادا از طرف کدام ارګان عمليات مخصوص عليه وی صورت نګيرد،ازاطلاعات جمع اوری شده يک کاپی ان به احمد شاه مسعودتوسط همان روسهائېکه شماازان بمثابۀ ناراضيان از سياست رهبری روسيه نام برده ايدداده ميشد،وبه اين شکل عملياتها ،بمبارد هائيکه از طرف روسها درمنطقه صورت ميګرفت وسب خرابی منطقه وقتل انسانها ميشد وشما هم از ان ياداوری نموده احمد شاه مسعود باخبر ميشد وان منطقه را رها مينمودوبمردم ديګر هيچ درمورد عملياتهای هواي وزمينی روسها درحاليکه از ان خبرداشت چيزی نميګفت ،شما درنوشتۀ تان ياداورشده اګر ميخواهيد دربعضی موارد بمن معلومات دهيد ،شماامکان دارد درمورد شورای نظار ،وولسوالی پنجشير ويانهايتا درموردرقيب تان ګلبدين وحزبش معلومات داشته باشيد ولی معلومات من بنابرايجابات شرايط و وظيفه درسطح تمام کشور بود.

دردو موارد ذيل بايد هيچ کس شک نداشته باشد :

الف : - در کی،جی،بی بودن احمد شاه مسعود .

ب : - داشتن ارتباط نزديکان احمد شاه مسعوددرقتل وی .

دير يازود ارشيف وياګاو صندوقهای استخبارات روسيه وغرب درمعرض مطالعۀ مردم قرار خواهدګرفت

بااحترام

ذکريا يوسفزی

هموطن عزیز آقای زکریا یوسفیزی بار دیگر خدمت شما سلام واحترام تقدیم باد!

عرض من بحضورشماوسایر هموطنان نازنین که بنده را به جای کس دیگری عوضی گرفته اند این است که بنده مقالاتم صرف درسایت کابل پرس^? بنام عطاخیل تاکنون نشرشده است ونه بکدام نام دیگر. بعضی ازمقالات محتوای گزارشی دارد وبعضی هم تحلیلی وانتقادی . آنانیکه بنده را بابک عظمیموف یاهم عظیم بابک خوانده اند نیز خدمت شما عرض کنم که من نه بابک عظیمی هستم ونه عظیم بابک. ونه کدام شناخت با فرد مذکوردارم. ازدوست نازنین که به عقیده خودش مرا امینی خوانده نیزبرایم شگفت آوراست که من درکجا ودرکدام سایت ازمواضع حفیظ الله امین که قاتل ملیونها انسان این سرزمین بود درمقام دفاع قرارگرفته باشم العیاذبالله

اگر آندوست کدام نوشته ای را بنام عطاخیل درکدام سایت دیده باشند لطف کنند آنرا برای خواننده گان لینک بگذارند تاهمه متوجه شوند که کی کیست

به نظرمن مادرشرایط زنده گی میکنیم که اقلام ومقالات اشخاص خود بیانگر اعتقادات شخصی افراد میباشد نه نام وهویت فومی یا تخلص های فامیلی وقومی. مثلا شما آقای زکریا یوسفزی که صرف بنام "ز" و"ی" هم پیام خویش را بگذارید کسی حق ندارد که ازشما تحقیق کند که چرا نام اصلی خویش را نمی نویسید زیرا افکار ونظریات شما خود گویای واضح طرز دیدشما نسبت به قضایا است.من که نه شمارا می شناسیم نه هم دیده ام صرف ازطریق مضامین شما چه به زبان پشتو ویا دری درسایتها آشنا شده ام وهمین برای من کفایت میکند که شمارا بشناسم بیشترازین ضرورت این رانمی بینم که در مورد شما به تحقیق وجستجوبپردازم. بناء ازشما وسایر دوستان همفکرتان توقع بالمثل دارم وهرنوع پرس وپال بی مورد را چیز زائد میدانم. وحتی اگر کمی پیشتر بروم جستجوی بیش ازحد درمورد هویت اصلی ویا مستعار نویسنده دلالت برضعف منطق طرف مقابل میکند. یعنی اینکه زمانیکه پای کسی درارائه منطق واستدلال ضعیف شود بهانه جوئی نموده ودنبال هویت اشخاص میگردد.

یوسفزی نازنین!

اینکه جنابعالی نوشته ها ومقالات مرا درسه محور مشخص محدود کرده اید خدمت شما عرض کنم که هیچ یک ازآن محورهای یادشده صحیح نیست. هیچ کسی قدرت این را ندارد که مسعود را قهرمان تاجکان جا بزند وهیچ کسی قدرت ندارد که از اشتباهات مسعود در دوران حکومت مجاهدین چشم پوشی کند وهیچ کسی حق ندارد که تنها پشتونها بخاطر وطن فروشی های نیا کان واجداد شان به روسن وانگلیس عامل بدبختی کشور معرفی کند. ما درشرایط زنده گی میکنیم که هرانسان مسوولیت شخصی اعمال وکردار خودرا دارد که هیچ کسی به گناه کس دیگر مواخذه وملامت شده نمی تواند.
برخلاف تا آنجا که ازنظریات شما معلوم میشود که تمام آن سه محوررا خود تان درنوشته های خودتان مشخص شاخته اید.
اول اینکه از جهاد وقهرمانی های مسعود به دلیل تاجک بودن وی منکر بوده نه تنها وی را بلکه همه قوم ومنطقه وفرماندهان وی را وابسته به کی گی بی میدانید همان کی گی بی که شما را چهارده سال درقدرت نگاه کرد. .بورسهای تحصیلی داد وبالاخره قریه قریه پنجشیر وشمال را درهماهنگی باقوتهای حزبی داخلی نیست ونابود کرد اما حالا بنا به مثل معروف آب زور سربالا میرود. حالا این دیگران اند که کا گی باشند. اما شما وطنپرستان واقعی ملت ما به به به این قضاوت عادلانه!!!!!!!!!

شما بعنوان کارمند دوران داکترنجیب الله برعلاوه دشمنی تان با مسعود بعنوان یک تاجک همهء اعضای حزب خودتان را که پشتون نبودند همه را خاین ومزدور ونوکر روس وایران دانسته وتنها گل سرسبد داکتر نجیب الله را میدانید که ازصحبدم اشغال افغانستان توسط روسها براریکه قدرت درخاد تکیه زد. هزاران انسان این سرزمین را کشت وبدون اذن روسها حتی با خانمش نیز همبستر نمی شد ودرتحلیل نهائی بازهم به امر واستشارهء روسها به چوکی ریاست جمهوری رسید همهء این حقایق آفتابی را انکار نموده برعکس یگانه قوماندان برجسته تاجک تباررا که جز جهاد ومبارزه باروسها کار دیگری انجام نداده وی را کی گی بی میخوانید آیا خودتان را خنده نمیگیرد. والله من خجالت میکشم که استدلالهای بی پایه شما را میخوانم نمیدانم که شما ازکی دفاع میکنید کی ها متهم به قوم گرائی میکنید؟

شما یک بار نوشته های اسحق توخی فقیر محمد ودان و حتی خود جنا بعالی که از قوم گرائی وقبیله گرائی درظاهر امر نفرت دارید مضامین تانرا مرور کرده وبار دیگر آنرا بخوانید که آیا شما کدام عضو غیرپشتون حزب خودرا انسان صادق ودارای استعداد اداره خوانده اید مگر قوم گرائی شاخ دارد یادم؟

از دیدشما سلطان علی کشتمند خاین ونوکر ایران است محتاط وفرید مزدک وکاویانی ویارمحمد که اکنون خودتان از او یاد کرده اید همه نوکران وتجزیه طلبان وقوم پرستان اند تنها شما واسحق توخی و ودان انسانهای شریف این ملک استید . از دید شما مسعود کی گی بی بود علی مزاری نوکرا ایران بود جنرال دوستم که خود داکتر نجیب الله وی را در ولایات مختلف کشور علیه مجاهدین شمال وجنوب جنگاند نوکر ازبکستان است تنها شما وداکترنجیب الله قهرمان مگر این انصاف است.

خیلی جالب است که شما هم لا ف از ملی گرائی میزنید ودرآخر پیامتان نوشته اید: منتظرباشید که آرشیف های غرب وروسیه دیر یا زود باز خواهدشد.

ببنید آقای یوسفزی!

من ترا یک هموطن خطاب کرده ام وخطاب میکنم نزدمن همین خودت بعنوان یک کارمند خاد که از پروژه زاغ حرف زده ای سخن خودت را ولو اینکه دروغ هم باشد بعنوان یک سند قبول دارم. اما خودت تاکنون منتظراسناد کشورهای خارجی هستی مگر این بمعنای بیگانه پرستی شما نیست که همچو اجداد خدا بیامرز ما همیشه دست نگر کشورهای بیرونی بوده ایم وهموطنان خودرا از زبان وقلم انگلیس وروس امریکا شناخته ایم. جانم چرا قول یک هموطن خودت نزدت سند بوده نمیتواند که منتظر اسناد کشورهای بیرونی هستی مگر بیش ازین بیگانه پرستی ودست گدائی به کشورهای بیرونی دراز کردن کفایت نکرده است تاچه وقت منتظر هستی که یک صاحب منصب روس بعدازنوشیدن یک پیاله ودکا مقاله را در پراودا بنویسد که گویا مسعود همراه ما بود وخودت آنرا من حیث دستاویز به سایتها بفرستی که گویا سند به دست آورده ای؟ . مشوره من به شما این است اینگونه اسناد همین اکنون وجود دارد همان اسنادیکه خودت میخواهی تا مسعود را کی گی بی معرفی کنی من برایت میگویم که به سایت بینوا سری بزن آنجا به وفرت میتوانی درمورد مسعود وکی گی بی بودن وی اسناد جمع کنی. اما چنین قضاوتهای قبیله گرایانه به هیچ صورت نمی تواند چهره حقیقی افراد را چه مسعود باشد یا نجیب ویا گلبدین پنهان کند. اما شما باید بپذیرید که جنابعالی یک فاشیست تمام عیار به معنی واقعی کلمه استید زیرا شما ارشادات رهبرگرانقدر تان حضرت ادولف هتلر را هو به هو عملی میکنید چنانچه تاکیدشما بر دروغهای شاخدار ازین فرموده مرحوم هتلر سرچشمه میگرد که فرموده اند:: دروغ را چندان تکرار کنید که مردم به راست بودن آن یقین حاصل کنند. مگر قلمرسائی های شما درین راستا غیرازین است؟.

برادر محترم عطاخيل،سلامهای مرا هم بپزيريد!

بعد از سلام من نميخواستم ديګر درين موضوع تبصره کنم ،چراکه شماها طوريکه قبلا نوشتم وممکن هموطنان ديګر هم به اين باور باشندکه تمام نوشته های خودرابادرنظرداشت همان سه فکتور نوشته ميکنيد ،واين مسئله مانند افتاب روشن است .ولي اينکه مرا فاشيست خوانده وباهتلر مقايسه نموده ايد اين ديګر بی انصافی است ،بهتراست ديګران وخصوصا انهائيکه مرا ميشناسنددرموردقضاوت کنند وابراز نظر نمايند ،من بااسم اصلی وحتی فوتوی خود درسايتها مضامين مينويسم نه مانند دزدان وانهائيکه درعقب نامهای مستعار خودرا مخفی مينمايم ،من طرفدار علنيت ،ساده ګی درنوشته ها ،ارايۀ حقايق وخصوصا بحثی سازنده هستم واين مامول زمانی بدست ميايد که انسان خودرا نمايان بسازد،نظرياتخودراعلنی ابراز نمايد وازسابقۀ کاری ، سياسي ،اجتماعی وغيرۀ خود ترس نداشته وحاضر به ګرفتن مسئوليت وجواب باشد،که من همين کاررا مينمايم ،همچنان شما جنابعالی ياداورشده ايد که من تنها اقوام ديګر غيراز پشتون را انتقاد نموده وجاسوس خوانده ام ،درين باره بايدګفت که جاسوسی ديګر شاخ ودم ندارد ،هرکسيکه منافع وطن ومردم خودرا قربانی منافع بيګانه ها نمايد وچنان اعمالی از انها سربزند که در نتيجۀ ان وحدت ملی کشور از بين برود ،وطن به ويرانه تبديل شود ، تمام هستی ومردم وطن نابود ګردندواعمالی ازين قبيل ،ايا افرادی غير از جاسوس اجنبی چنين کاراکه جز بمفاد بيګانه هااست انجام ميدهند؟درين قسمت اګر به نوشته های من دقت کنيد من کرزی ،تعدادی از خاندان شاهی، ګلبدين ،سياف،طالبان وغيره را هم بمثابۀ عمال کشور های بيګانه ياداوری نموده ام .

وهم اينکه شما درمورداينکه من همنظر اقای ودان وتوخی وغيره هستم ،اشتباه ميکنيد،من دربسياری مسايل باانها همنظرنيستم ،انهااعضای عادی وصفوف حزب نبودند ،اکثريت به اتفاق رهبری وکادرهای بلند پايۀ حزب دانسته ويانادانسته خواسته ويانخواسته از يک طريقی درتراژيدی کشور خصوصا سقوط دولت جمهوری افغانستان سهيم هستند که اين مسئله بی اعتمادی بين صفوف ورهبری قبلی حزب را بميان اورده است ،چيزيکه من ازانها دفاع مينمايم صفوف حزب اند که تااخرين لحظه وحالا هم بيدون امتياز برای خدمت بوطن حاضر واماده بوده وهستندواز جمله پاک ترين وصادق ترين انسانهای جامعۀ ما هستند. درمورد داکتر نجيب الله واحمدشاه مسعود ومقايسۀ انها بايکديګ بهتر است مردم قضاوت کنند ،ولی چيزيکه من درمورد وی مينويسم مربوط بشرايطي است که وی مسئوليت رهبری دولت را بدوش ګرفت وسياست نوينی رااتخاذ نمود که اين خود نشاندهندۀ دوری وی از اشتباهات قبلی ، دانستن اينکه سياستهای قبلی حزب بنابر خصوصيت جامعۀ افغانی کارامد لازم نداشت ،وبالاخره اينکه باپروګرام پنج فقره ئی ملل متحدکه ضامن نجات وطن وختم جنګ بود موافقه نموده وازرياست جمهوری استعفانمودوحتی خودرادرراه وطن قربان نمود،که ديګران چنين نکردند.

درمورد اينکه ګفته ايد من منتظر ارشيف ها واسناد مردم وياکشور های بيګانه هستم بيايد ګفت که من هيچ وقت درموردمسايل سياسی،تاريخی وغيرۀ وطنم نخواستيم که بمنابع خارجيها انهم انهائيکه عداوت ودشمنی با مادارد اتکا شود ،شما ميتوانيد درمورددرمضمون نوشته شدۀ من درمورد ايجاد تفرقه دربين اقوام ساکن افغانستان بزبان پشتو مراجه نمائید که من دران يکتعداد از نويسنده رابه اين ارتباط انتقاد نموده ام ،ولی درمورد احمد شاه مسعود ويک تعدادديګر ،ارتباط انها به استخارات کشورها،توافقا ت با ا نها اسنادی تحريری موجوداست که مامجبور منتظر ان باشيم ٠

بااحتر ام

ذکريا يوسفزی

جناب محترم زکریا یوسفزی السلام علیکم ورحمة الله وبرکاته!

ازپیامهای جنابعالی درک کردم که خواهان ادامه یک دیالوگ سالم وبیطرفانه استید. من چنین احساس را جدا تقدیر میکنم اما خواهش من این است که درپیامها اندک صریح وبی پرده بنویسد بهترخواهدبود. من خدمت شما عرض کنم که من براساس سه فکتورذکرشدهء شما نه بلکه اساس یک فکتوریکه حالا خودم آنرا برای تان عرض میکنم میخواهم نوشته های خویش را بر آن اساس استوارسازم وآن: جلوگیری ازجعل تاریخ وکتمان حقایق

حالا این مربوط شماست که آنرا قبول دارید ویانه. اگر درپیام اولی تان متوجه شده باشید شما ازنوشته بنده راضی به نظرمیرسید آنجا که خود فرموده اید نوشته شما خوشم آمد بخاطریکه درآن زحمت زیادکشیده اید.

بهرترتیب درین مورد باشما هم نظرم گجناب علی گل گفته اید ودر سفته اید که: هرکسیکه منافع ملی کشور خودرا قربانی منافع کشورهای بیگانه کند وی جاسوس است. حالا بفرمائیید این تیوری خودرا درعمل ثابت سازید وبرایم معرفی کنید آنانی را که منافع ملی خودرا قربانی منافع کشورهای دیگر کرده اند؟

خیلی ببخشید شما ازصفوف حزب تان دفاع میکنید واز دوره ریاست جمهوری نجیب

سول من ازشما این است که مگراین صفوف وعناصر صادق درخدمت کدام کشور بیرونی قرارندشاتند ودوشادوش عساکر روس علیه هموطنان خود نجنگیده اند؟آیا آنها به امر واستشاره همان کشور بیرونی وطن خودرا تباه نکرده اند؟

مگر درین مورد خواهان ارائه اسناد استید؟

درمورد مسعود که سالها با ملت ومردم خود زنده گی کرده ودرطول چهارده سال جهاد علیه روس جز یکبار به پاکستان اصلا سفری به هیچ کشور خارجی انجام نداده شما خواهان چگونه سند استید؟ بازهم سوال بنده این است که اتکای بیش ازحدجنابعالی به آرشیف های بیرونی نقض همان مطالب که به زبان پشتو نوشته اید نیست؟

یعنی اینکه درمورد عملکرد طرفداران خودتان منابع خارجی اعتبار ندارد اما درمورد مسعود اعتبار دارد لطفا در پیام آینده تان به این موضوع وسایر مطالب این پیام جواب ارائه کنید ممنون خواهم بود.

شاد باشید

عطاخیل

آقای عطا خیل یا همان عظیم بابک

.
نوشته ات جالب بود چند با رآنر خواندم

بابک عریر

وعده کرده بودی در مورد بسیاری ها ار جمله چنرالان مقرب به ببرک کارمل هم چیز هایی می نویس از جمله در مورد چنرال گل آقا معاون صدر هیات ریسسه ی شورای انقلابی زمان ببرک . اگر مواد و اسناد کار داشتی ما در خدمت .
قلمت رسا باد بابک عریر

bi chare ba lai dar jan dad llllljan ra az barai afghanistan dad lllll to koshti kasi ra ki khod koshte shode zar lllllchand koshti kasi ra to ay mardi sitam kar€