رفتن به محتوای اصلی
دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

زمان مطالعه: ( کلمه)
همرسانی:

خودداری رئیس جمهورکرزی از امضای پیمان امنیتی با ایالات متحده امریکا پرسش های بسیاری را بر می انگیزد؛ در حالی که زمام داری کرزی طی این دوازده سال مرهون حمایت های نظامی و مالی امریکا و متحدانش است. بسیار روشن است که در نبودِ چنین حمایتی، صعود حامد کرزی در کرسی اقتدار سیاسی متصور نبود. و حتی اکنون نقطۀ پایان این حمایت، نقطۀ پایان به زمام داری او و تمام میراث دوران وی، از دولت تا دست آوردهای دولتِ تحت رهبری او است. علی رغم آن، کرزی همچنان از امضای پیمان امنیتی احتراز می ورزد و بر شرایط امضای خود بر پیمان پا می فشارد. شگفت آور اینکه کرزی در جهت امضای پیمان، پیوسته از یک شرط به شرط دیگر می رود و حتی با زبان تهدید سخن میگوید. پشت پا زدن به خواستِ لویه جرگۀ که برغم مخالفت ها و عدم دستاویز قانونی، پول هنگفتی را به تدویر آن هزینه کرد، یکی از شگفتی های رفتار غیر قابل پیش بینی کرزی در پرهیز از امضای این پیمان است.
ریشه های این احتراز به کجا بر میگردد و عصیان رئیس جمهور در برابر واشنگتن در چه رمز و راز نامکشوفی نهفته است؟

رئیس جمهور کرزی در صدد آن است تا از این پیمان بمثابۀ کارت بازی با امریکایی ها در رسیدن به انتظارات و مطالبات خود استفاده کند.

شاید برخی از مطالبات او را بتوان بدینگونه برشمرد:

1- توافق و تعهد امریکایی ها مبنی بر حمایت از نامزد مورد نظر کرزی در انتخابات ریاست جمهوری و صعود آن نامزد به کرسی ریاست جمهوری.

2- تضمین نفوذ و تأثیرگزاری سیاسی رئیس جمهور کرزی در دورۀ بازنشستگی و مصونیت اقتصادی او وبرادرانش.

3- زدودن تصویر دست نشاندگی و وابستگی به امریکایی ها از طریق اجتناب از امضای پیمان امنیتی و تبدیل شدن وی به "بابا" و "مُشر" به ویژه در میان قبایل و جامعۀ پشتون افغانستان.

4- ایجاد مذاکره با طالبان و دسترسی به توافق صلح، تا کرزی در پایان زمام داری خویش به عنوان قهرمان صلح تبارز کند.

5- اِعمال فشار واشنگتن بر پاکستان که به توقف دخالت پاکستان در افغانستان انجامد و موجب همکاری اسلام آباد به ایجاد صلح و ثبات شود.

6- جلوگیری از دخالت امریکا در امور داخلی افغانستان و جلوگیری از نیات و تصمیمات امریکایی ها که با منافع و مصالح ملی افغانستان در تعارض باشد.

7- جلوگیری از هرگونه عملیات نظامی امریکایی ها غرض پایان دادن به کشتار مردم ملکی و توقف باز رسی خانه های مردم .

8- واداشتن امریکایی ها به پذیرش تعهدات بیشتر در جهت منافع ملی افغانستان.

9- بیرون راندن امریکایی ها و متحدین غربی شان از افغانستان در بدل حمایتگران و کمک کنندگان جدید خارجی دیگر، چون: سازمان همکاری شانگهای، جمهوری اسلامی ایران، هندوستان و یا پاکستان و عربستان سعودی.

10- بازگرداندن طالبان به قدرت سیاسی در جهت اعادۀ نظام سنتی قبیله ای و پایان دادن به نظام سیاسی کثرتگرا و مردم سالار.

به سختی میتوان اظهار کرد که کدام یک از خواست ها و عوامل متذکره عامل و مطالبۀ اصلی امتناع رئیس جمهور کرزی از امضای پیمان امنیتی است تا او از برگ پیمان در دسترسی به آن بهره گیرد. امریکایی ها نیز از مطالبات پنهان کرزی حتی در مورد انتخابات ریاست جمهوری و رئیس جمهور آینده سخن نگفته اند. آخرین شرط امضای پیمان از سوی رئیس جمهور کرزی اگر شروط دیگر به آن افزود نکند، به دو نکته بر میگردد:

1- امتناع امریکایی ها از ورود به خانه های مردم برای بازرسی.

2- فشار بر پاکستان و همکاری جدی در جهت آغاز مذاکرات صلح با طالبان.

رئیس جمهور امریکا با ارسال نامه ای به رئیس جمهورکرزی در نخستین روز تدویر لویه جرگه مشورتی(30 عقرب 1392برابر به21 نومبر 2013)به مطالبه ی نخست کرزی پاسخ داد. خوانش بخشی از این نامه توسط او به اعضای لویه جرگه، حکایت از رضایت وی در این مورد داشت. شگفت آور این بود که کرزی در نخستین روز لویه جرگه، نیازمندی افغانستان را به امضای پیمان امنیتی دو جانبه به تفصیل بیان کرد.

و اما شرط دوم کرزی که امریکا نقش جدی در ایجاد صلح ایفا کند و حتی از تأمین این شرط در مدت یکماه سخن گفت، آیا قابل توجیه در امتناع از امضای پیمان است؟

انتظار رئیس جمهورکرزی از امریکایی ها در جهت اِعمال فشار بر پاکستان که حامی اصلی طالبان و عامل خارجی جنگ افغانستان شمرده می شود، انتظار بجا است. امریکایی ها، از اِعمال هرگونه فشار جدی و واقعی بر پاکستان که به تغیر سیاست آنها در حمایت از طالبان بیانجامد، پرهیز کرده اند. اما کرزی فراموش می کند که او بر پاکستان ادعای ارضی دارد که دولت و زمام داران پاکستان این دخالت را پاسخی در برابر این ادعا تلقی می کنند و آنرا ابزاری در جهت تمامیت ارضی و منافع کشور شان می پندارند. آیا کرزی و همفکران او در داخل حاکمیت و حتی بیرون از حاکمیت، از چنین ادعایی می پرهیزند تا پاکستان از این ابزار صرف نظر کند؟

حتی اگر امتناع کرزی از امضای پیمان در جلوگیری از دخالت آیندۀ امریکایی ها به امور افغانستان باشد که حاکمیت ملی را زیر سوال ببرد، این دخالت و میزان آن، بستگی به دخالت پذیری دولت افغانستان و به ویژه رهبری این دولت دارد. یک دولت ملی، قانونمدار، عدالت گستر و پاسخگو، با رهبری سالم و متعهد به منافع ملی از کمک خارجی و حضور نیروی خارجی بر مبنای توافقات دوجانبه در جهت پایدارسازی استقلال و حاکمیت ملی خویش بهره می گیرد. اما بر عکس، دولت فاسد با رهبری ناسالم و ناتوان موجب دخالت و سلطۀ خارجی می شود.

ممکن است رئیس جمهور کرزی که در اکتوبر 2001 عیسوی با چرخبالهای امریکاو یاری تفنگداران امریکایی وارد افغانستان شد و با حمایت امریکایی ها بر کرسی اقتدار تکیه زد، بیشتر از هرکسی دیگر، امریکا شناس باشد و نیات و اهداف امریکایی ها را در قبال افغانستان پس از امضای پیمان امنیتی بهتر بفهمد. و شاید او با این شناخت، کارت بازی بر سر امضای پیمان را به نقطه ی فشاری بر امریکایی ها در جهت پذیرش حد اکثر منافع افغانستان مبدل کند. اما این خطر را نباید از نظر دور داشت که، کرزی بازی بر سر پیمان را در حالی ببازد که کارت بازی در دستان خالی او باقی بماند و سپس آویزۀ گردنش شود.

Poems for the Hazara

The Anthology of 125 Internationally Recognized Poets From 68 Countries Dedicated to the Hazara.

Order Now

نظرات

37 دیدگاه
یاری

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

سعدیا روز ازل حسن به ترکان دادند
علم و دانش همه با مردم ایران دادند

عشوه و ناز و کرشمه همه با مردم هند
خری و احمقی و جهل به افغان دادند

محمد

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

اکثریت به اتفاق باور مردم این است که جناب حامد کرزی رییس جمهور فعلی افغانستان این رویه منفی را به مقابل
معاییده امنیت دفاعی و اقتصادی بین ایالات متحده و دولت افغانستان را با وصف تأیید تصویب توصیه جرگه بزرگ
مشورتی ملی اتخاذ نموده و تا حال آن را امضا نکرده به خاطر منفعت ومقصد شخصی و خانواده گی اش میباشد.

چمبر علی

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

به نظر من در بین این مضمون همین سه چهار فقره واقعیت است، دیگه کلیش دروغ و اوازه های سرچوک میباشد ...

5- اِعمال فشار واشنگتن بر پاکستان که به توقف دخالت پاکستان در افغانستان انجامد و موجب همکاری اسلام آباد به ایجاد صلح و ثبات شود.

6- جلوگیری از دخالت امریکا در امور داخلی افغانستان و جلوگیری از نیات و تصمیمات امریکایی ها که با منافع و مصالح ملی افغانستان در تعارض باشد.

7- جلوگیری از هرگونه عملیات نظامی امریکایی ها غرض پایان دادن به کشتار مردم ملکی و توقف باز رسی خانه های مردم .

8- واداشتن امریکایی ها به پذیرش تعهدات بیشتر در جهت منافع ملی افغانستان.

ناشناس

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

دلیل امتناع کرزی این است که او خوب میداند جنگ در افغانستان خلاصی ندارد و او مجبور است که پیمان را امضاُ کند، اما قبل از امضاُ میخواهد شرایط را قسمی عیار سازد که همه مردم افغانستان به شمول پارلمان و کابینه و جامعه مدنی و بخش های اقتصادی و نظامی و زن و مرد افغانستان او را به خاطر عدم امضاُ پیمان ملامت کنند و در آخر او پیمان را امضاُ کند و بگوید که با وجودی که من با امضاُ پیمان مخالف بودم،ا ما بنا به درخواست شما امضاُ کردم.
و این یک دست آویز برای امریکا نیز خواهد بود که همه مردم افغانستان و همسایه های افغانستان به جزُ از ایران، خواهان امضاُ این پیمان بودند.
اما اگر جنگ ختم شود، معنایش عدم ضرورت موجودیت قوای امریکایی در افغانستان است. واین کاری است که امریکایی ها ابداً به آن موافق نیستند.

مجاهد تاتار

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

من بعد از 13 سال تازه طرف دار ریس حمهور کرزی هستم وپیمان باید امضا نشود امریکا از افغامستان برون شود .
اگر امریکا شرط های حامد کرزی که به نفع افغانستان است قبول نکند چطور تصور می کنید کسیکه حرمت ما را زی پا می کند همرایش پیمان کنیم.
واگر امریکا وقعاً صادق می بود در سال های که هم پیمان بودیم چه کرد؟
حق با کرزی است من این کار ریس جمهور را تحسین وتقدیر میکنم

پرویز "بهمن"

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

درين ده سال كه حتي خيشتك هاي زنان پشتون را سگ هاي امريكايي بوي كرده تا مواد انفلاقيه را در آن پنهان نكرده باشند غيرت پشتونوالي اين رئيس جمهور كجا بود كه حالا به يكباره گي به فكر خانه هاي مردم بيچارهء پشتون افتيده است؟
به نظر بنده چنانچه آقاي انديشمند نيز بدا اشاره كرده گپ جاي ديگر است وآن اينكه أمريكا ديگر ازين نوكر شوخ وبي وفاخسته شده است، ونوكر نيز ميداند كه بادارش ديگر برايش كدام امتياز خاص قائل نيست با اين ترفندها در آخر ميخواهد كه به اصطلاح گلبدين ماضي خودرا جبيره كند،

پرویز "بهمن"

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

وقتی به دشنام های جنرال عبدالواحد طاقت که به نشانیِ تاجیک ها حواله شده بود؛ پرداختم؛ عده یی مورد او را یک مورد منزوی وخاص خواندند که نمی تواند ازهمۀ پشتون ها نیابت نماید. پاسخ ازهمان آغاز دَم دست بود و دلایل و مثال ها آماده. تظاهرات دستوری، سرکاری و سازمان یافتۀ حمایت ازدشنام پرداز؛ مثال دیگری شد. شعارهایی به جانبداری، همدلی وهمفکری با طاقت درخیابان ها طنین انداخت وکتلۀ عصبانی وسنگ به دست؛ داستانی کل کشور را به پوزش خواهی ازاو فرا خواند. روشن شد که طاقت نه منزوی است ونه تنها. تفکر طاقت؛ محصول تفکر برتری جویانۀ جامعۀ پشتون است، جامعه ایکه عنصر رواداری در برابر هموطن درآن غایب است . عدم رواداری در برابر تاجیک ها را ما با مظاهری چون طعنه وتهمت، دشنام، تعصب وخشونت ومیل به نابودی قومی آن ها؛ همواره شاهد بوده ایم. این عدم رواداری را نمی توان با انتساب اخلاق وصفاتی چون« بدجنس»،« شرور» یا« جاهل» وامثال آن توضیح داد. این اوصاف بیشتر ازآنکه بیانگر علت ها باشد توصیف معلول هاست. این عدم رواداری ازعقب افتادگی اجتماعی، پوسیدگی فکری وذهنی ومجموعه ای ازعقده های تاریخی مایه گرفته است که گاه گاه وبا دورویی سرشتی درخمرۀ ایدیولوژی دینی نیز معجون می گردد.( دراین تظاهرات شعار« اسلامیت وژغوری»؛ ریاکارانه بلند شد).اجتماع این عوامل بستری مساعد برای ایجاد انسان هایی با ظرفیت های تخریبی راهموار ساخته است. ما همواره ومدام صحبت های آشکار ویک ریخت نمایندگان قوم پشتون درپارلمان را شنیده ایم؛ که برتاجیک ها تاخته اند. سخنان طاقت درهمان قالبی ارائه می گردد که حمیدلالی، کمال ناصر اصولی وآرین یون وزابلی و دیگران حتی لطیف تر های شان؛ ازآن استفاه کرده اند. این ها همه درپارلمان ازکتله های بزرگ قوم پشتون نمایندگی می کنند وبه نیابت ازآن ها حرف می زنند وهیچ گاه شنیده نشده است که از جانب سایر وکلای این قوم ویا هم مؤکلان شان؛ مورد سؤال قرار گرفته باشند. بیانات این شخص نیز رضائیت گروه های بزرگی ازاین قوم را با خود دارد. طاقت وهم سگالان او پشتون های صادق ومصمم برای نهادینه کردن تسلط وبرتری قومی خویش اند وبه خوبی ازافکار اکثریت این قوم نمایندگی می کنند. صدا های جسته وتنها وخفیف تعداد قلیلی ازافراد این قوم که برای اقرار به حقوق مساوی برای تاجیک ها گاه گاهی بلند می شود؛ اگر صادقانه باشد؛ چندان انعکاسی حاکی ازتایید دیگران شان را با خود ندارد . یون با نگارش« دویمه سقوی» چون مانیفست برتری خواهی پشتون « یون بابا» شد. درجامعۀ نا روادار و بابا زدۀ پشتون؛ شاهد« طاقت بابا»نیز خواهیم بود. یاد داشته باشید روز رهایی این دشنام پرداز ازتوقیف؛ خیابان ها شاهد رقص کاکل های چرب وآواز دهل وسرنا خواهد بود.

پرویز "بهمن"

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

قومگرايان پشتون تا زمانيكه بر سر اقتدار باشند درغم زن ودخترخود هم نمي باشند ولي به مجرديكه قدرت را از دست بدهند آنگاه به مجاهدان سر سپردهء را ه آزادي وإسلام تبديل ميشوند، درعصر حاضرحفيظ الله أمين وگلبدين ونجيب گاو سه نمو نهء اعلاي اين غيرتي ها مي باشند

پرویز "بهمن"

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

فاشيستان پشتون بجان هم افتاده اند، طبق آخرين اطلاعات موثق اشرف غني با اسماعيل يون چنانچه در تصوير نيز ديده ميشود بر سر محتواي افراطي نشرات ژوندون به بگو مگوي لفظي متوسل شده است.
استدلال جناب اشرف غني اين است كه كمپاين تبليغاتي ضد اقوام غير پشتوني تا معلوم شدن نتائج انتخابات سال آينده متوقف ساخته شود تا او بتواند از مردم هزاره وازبيك رأي بيشتر آورده وبعدا به حساب همهء شان مانند ملا عمر رسيده گي كند

صابر

دلایل امتناع کرزی از امضای پیمان امنیتی با امریکا چیست؟

کرزی به خاطری این پیمان را امضا نمی کند که فکر می کند اگر این پیمان را امضا کند پشتونها قدرت را به کلی از دست می دهند. او باور دارد که غیر پشتون ها پیش رفت می کنند و جنگ علیه تروریزم بر ضد منافع پشتون است. به همین خاطر است که کرزی طالبان را برادر می خواند و به امریکایی ها حق نمی دهد که بر علیه طالبان ازادانه عملیات نظامی بکنند. حتی اردوی ملی اجازه ندارد که از ناتو در خواست کمک هوایی بکند.

هدف اصلی کرزی این است که پشتونها همه قدرت را در دست بگیرند. او می داند که این کار فقط و فقط وقتی ممکن است که طالبان و حزب اسلامی وارد دولت شوند و امریکایی ها دیگر انها را تروریست نگویند. هدف اصلی کرزی قدرت گرفتن پشتونها است.

نمایش ۱۰ نظر در هر صفحه — برای مشاهده سایر نظرات از کلیدهای زیر استفاده کنید.
مجموع 37 نظر
ملیت ها | هزاره | تاجیک | اوزبیک | تورکمن | هندو و سیک | قرقیز | نورستانی | بلوچ | پشتون/افغان | عرب/سادات

جستجو در کابل پرس