تلاش برای تغيير سيستم امتحان سراسری كانكور؛ دسیسه جدید حکومت!
زمان خواندن: (تعداد واژه ها: )
بر اساس اطلاعات دقيق در شوراي وزيران، مشابه طرح جديد وزارت تحصيلات عالي براي تغيير در سيستم امتحان كانكور سراسري، طرزالعملهايي نيز قبلا به شوراي وزيران ارائه شده كه تا حال راه به جايي نبرده، اما گويي اينبار تيم حاكميت و حاميان قومي ـ سياسي تغيير سيستم امتحان سراسري كانكور، مصممتر و جديتر از گذشته وارد عمل شدهاند.
شخصيتها و گروههايي كه به دنبال تغيير سيستم امتحان كانكور سراسري در كشور برآمدهاند، بيشتر از عدم انكشاف معارف در مناطق ناامن و مناطقي كه عمدتا برادران پشتون حضور دارند، ناراضي و نگران اند، اين در حالي است كه در طول سالهاي گذشته، بيشترين منابع مالي براي انكشاف معارف در اين مناطق به مصرف رسيده است. در چنين شرايطي و براي رفع مشكلات موجود، بر اساس ماده 43 قانون اساسي، دولت مكلف است برنامههاي موثر را براي تعميم متوازن معارف در سراسر كشور طرح و تطبيق نمايد. اما برخي حلقات با فشارهايي كه وارد ميكنند، به جاي اينكه به دنبال تعميم متوازن معارف و انكشاف آن در مناطق ضعيف باشند، در تلاش براي تغيير سيستم امتحان كانكور سراسري و امتيازطلبي برآمدهاند. به فرض اينكه سيستم امتحان كانكور تغيير كرد، فكر ميكنيد با راه يافتن فارغين ضعيف و ناتوان صنف 12 از مناطق مختلف كشور، اين محصلين با چه ظرفيتهايي مشغول تحصيل ميشوند و با چه تواناييهايي از دانشگاه فارغ ميگردند؟! افغانستان با فارغين ضعيف و ناتوان به لحاظ علمي، به كجا خواهد رسيد؟!
محمد عارف رحماني، نماينده مردم غزني در مجلس نمايندگان افغانستان
سمينار «فراخوان ملي» و طرح «تغيير سيستم امتحان كانكور»
به تاريخ 5 سرطان سال گذشته(1391)، سمينار 3 روزهيي از سوي وزارتهاي تحصيلات عالي، كار و اموراجتماعي، شهدا و معلولين و معينيت تعليمات تخنيكي و مسلكي وزارت معارف با نام «فراخوان ملي براي اصلاح نظام تعليمي و تحصيلي» داير گرديد. بر اساس آنچه مقامات اين وزارتها اعلام كردند، در اين سمينار، 500 تن از نخبگان، دانشمندان، متخصصین و کارشناسان امورتعلیمی، تحصیلی و کاریابی، نمايندگان کمیسیونهای فرهنگی، معارف و تحصيلات عالي ولسيجرگه و مشرانوجرگه، روسا و استادان دانشگاهها و نمایندگان نهادهای جامعهي مدنی حضور داشتند و طی سه روز و در 7 کمیتهي كاري، بر روی چالشها و مشکلات موجود آموزشی در كشور بحث و تبادل نظر نمودند.
ظاهرا هدف از برگزاري اين سمينار، بررسي اصلاح نظام تعليمي و تحصيلي كشور بود، اما در باطن، اين برنامه پيرامون وضعيت امتحان سالانه و سراسري كانكور، ميزان و چگونگي پذيرش محصلين در نتيجهي اين امتحان و سيستم برگزاري امتحان سراسري كانكور برگزار شد، چه اينكه در گزارش اين سمينار در وبسايت وزارت كار و اموراجتماعي، اولين هدف و اولويت سمينار اصلاح نظام تعليمي و تحصيلي كشور، تغيير در سيستم امتحان سراسري كانكور ذكر شده و در كنار آن به موارد ديگري چون توجه به کیفیت تعلیمات عمومی و تغییرات در نظام تعلیمی، چگونگی توزیع بورسهای تحصیلی، تقویت سیستم آموزشهای فنی و حرفهيی، تقویت موسسات تحصیلات عالی و نیمه عالی و چگونگی ایجاد زمینههای بیشتر کاریابی اشاره شده است. حامد كرزي، رييسجمهور نيز در افتتاح اين سمينار، خواهان اصلاح سيستم امتحان كانكور سراسري شد.
چرا تغيير سيستم امتحان سراسري كانكور؟
نتايج برگزاري امتحانات كانكور كشور در طول سالهاي اخير، براي بسياري از شخصيتها و گروههايي كه باوري به عدالت، شايستهسالاري و رقابت سالم نداشته و در بدنهي دولت نيز حضور دارند، غيرقابل قبول بوده و به همين دليل، آنها به جاي حل ريشهيي مشكلات، در صدد تغيير سيستم برگزاري امتحانات كانكور سراسري برآمدهاند. اين شخصيتها و گروهها كه همچنان در حصار منافع ضد و نقيض قومي ـ سياسي قرار داشته و به يك فهم و درك ملي مبتني بر حقوق برابر تمام شهروندان كشور و منافع ملي نرسيدهاند، به تعليمات و تحصيلات عالي هم نگاه قومي و سياسي دارند و از اين دريچه، حضور بيشتر و گستردهتر شهروندان كشور از ديگر اقوام و مذاهب را در نظام معارف و تحصيلات عالي برنميتابند. در نتايج نهايي امتحان كانكور سراسري كشور در طول سالهاي گذشته، متعلمين از مناطق محروم و كمتر انكشافيافته، اما نسبتا امنتر، با لياقت و شايستگي كه از خود نشان دادهاند و در يك رقابت سالم و شفاف، شانس كاميابي و حضور بيشتري در دانشگاهها و موسسات تحصيلات عالي و نيمه عالي داشتهاند. به عنوان مثال، ولاياتي چون دايكندي و غور، موفقيتهاي قابل توجه و باورنكردني در امتحانات كانكور 2 سال اخير داشته كه يك موفقيت بزرگ به حساب ميرود؛ زيرا كساني اين موفقيت بزرگ را رقم زدهاند كه از كمترين و اندكترين امكانات آموزشي و در برخي مناطق، از ناچيزترين امكانات برخوردار بودهاند، اما توانستند شگفتي بيافرينند.
در چنين وضعيتي، برخي شخصيتها و گروههاي قومي و سياسي كه در بالا توصيف شدند، برخلاف روحيهي موجود در كشور و اصول اساسي قانون اساسي كه هرگونه تبعيض و امتيازطلبي را نفي كرده، گويا احساس خطر كرده و چنين تحليل ميكنند كه اگر وضعيت به همين منوال پيش برود، قدرت انحصاري و چرخهي علم از دست آنها بيرون خواهد شد. اين نگرانيها و توهمهاي خودساخته، اين گروهها و شخصيتها را مجبور كرده براي تغيير وضعيت موجود و به اصطلاح خودشان، «ايجاد توازن قومي در نظام معارف و تحصيلات عالي» دست به هر قانونشكني، امتيازطلبي و عدالتستيزي بزنند.
عمدهترين هدف و اولويتي كه اين افراد در شرايط كنوني روي دست دارند و بيش از يك سال روي آن كار كردهاند، «تغيير سيستم امتحان كانكور» از يك سيستم شفاف، شايستهمحور و رقابتي به يك سيستم غيرشفاف، مبهم و امتيازمحور است.
خنثي شدن طرح تغيير امتحان كانكور و طرح رييسجمهور
با استدلالهاي منطقي كه پيرامون طرح غيرقانوني و مخالف قانون اساسي كشور براي تغيير سيستم امتحان سراسري كانكور در سال 1391 از سوي برخي شخصيتهاي نخبه و آگاه صورت گرفت، اين طرح خنثي و ملغي اعلام شد؛ از اينرو در قطعنامهي پاياني سمينار فراخوان ملي براي اصلاح نظام تعليمي و تحصيلي كشور، هيچ اشارهيي به تغيير سيستم امتحان كانكور وجود ندارد و به جاي آن، طرح حامد كرزي، رييسجمهور روي دست گرفته شد. بر اساس اين طرح كه مورد تصويب شوراي وزيران قرار گرفت و در قطعنامهي سمينار فراخوان ملي نيز آمد، وزارت تحصیلات عالی، اول و دوم نمرهي عمومی فارغان صنوف دوازدهم هر ولایت را با در نظر داشت نمرات سه سالهشان، بعد از ارزیابی وزارت معارف، بدون سپری نمودن امتحان کانکور، به دانشكدهها و یا بورسيههای دلخواهشان که به دسترس وزارت تحصیلات عالی قرار دارد، معرفی مینماید. همچنان وزارت تحصیلات عالی سوم، چهارم و پنجم نمرههای عمومی فارغان صنف دوازدهم هر ولایت را با در نظر داشت نمرات سه سالهشان، بعد از ارزیابی وزارت معارف، بدون اخذ امتحان کانکور، به دانشكدههای دلخواه و يا بورسیههای که به دسترس وزارت تحصیلات عالی قرار دارد، به استثنای رشتههای طب و انجنیری، معرفی مینماید.
نتايج امتحان كانكور 91 و تلاشهاي مجدد براي تغيير سيستم اين امتحان
به دنبال برگزاري امتحان سراسري كانكور براي سال تحصيلي 1392 و نتايج خيرهكننده و قابل توجه آن كه در يك فضاي شفاف، رقابتي و توسط سيستمهاي مدرن كمپيوتري به دست آمد، گروهها و شخصيتهاي متعصب و انحصارطلب قومي و سياسي كه در سال 1391 نتوانستند طرح خود را براي تغيير سيستم امتحانات كانكور عملي سازند، دوباره دست به كار شده و سمينار يك روزهيي را به تاريخ 12 جوزاي 1392 در كابل، تحت عنوان «فيصلههاي فراخوان ملي پيرامون امتحان كانكور و چگونگي اجراات آن» برگزار كردند. در نتيجهي اين سمينار يك روزه، طرح مشتركي كه از سوي وزارتهاي تحصيلات عالي، معارف، كار و امور اجتماعي، نمايندگان كميسيونهاي امور ديني، فرهنگي و تحصيلات عالي ولسيجرگه و مشرانوجرگه، جامعهي مدني، رؤساي دانشگاههاي مركز و ولايات و كارشناسان داخلي و خارجي خوانده شده، تهيه گرديده و قرار است به زودي براي تصويب در اختيار شوراي وزيران قرار بگيرد. شواهد حاكي است كه اين طرح در نتيجهي فشارهاي داخلي و بيروني بيش از اندازه بر وزير تحصيلات عالي، تهيه و ترتيب شده و قرار است براي تصويب به شوراي وزيران برود. در صورت ارائه و تصويب اين طرح در شوراي وزيران، افغانستان بار ديگر شاهد يك لكهي ننگين و خجالتآور كه يادآور تاريخ تلخ انحصارطلبي، تبعيض و تعصب در اين كشور ميباشد، خواهد بود؛ لكهي ننگيني كه تبعات شوم و فاجعهباري براي آيندهي كشور به دنبال خواهد داشت. بنابر برخي گزارشها، در گذشته نيز طرحهاي مختلفي پيرامون نظام تعليمي و تحصيلي كشور در محور امتيازطلبي قومي ـ سياسي به شوراي وزيران ارائه شده، اما هيچكدام از اين طرحها مورد تصويب قرار نگرفته است.
جزييات طرح يا طرزالعمل تغيير سيستم امتحان سراسري كانكور
بر اساس طرح تغيير سيستم امتحان كانكور كه در وزارت تحصيلات عالي آماده شده، اساس حضور فارغان مكاتب در امتحان كانكور و جذب آنها در موسسات تحصيلات عالي، قبل از «رقابت و شايستگي آنها»، «سهميه»ي ايشان بر اساس «ميزان نفوس ولايت» و همچنين «تعداد فارغان هر سال» است. بر اساس ماده 43 قانون اساسي كه تعلیم را حق تمام اتباع افغانستان دانسته و دولت مكلف به زمينهسازي براي تحصيل رايگان تا درجهي لیسانس براي اتباع كشور است، «سهميهبندي بر اساس ميزان نفوس» و همچنين «سهميهبندي بر اساس ميزان فارغين» هر ولايت، محدوديتهايي است كه مخالف صريح اين اصل قانون اساسي است. بر اين اساس، هيچ يك از اين سهميهبنديها مورد تأييد نيست و مخالف قانون اساسي كشور ميباشد.
بر اساس طرزالعمل جديد براي تغيير سيستم امتحان سراسري كانكور، جهت تعيين سهميه جذب فارغان مكاتب هر ولايت در موسسات تحصيلات عالي از طريق امتحان كانكور سراسري، اوسط سهميهي مورد نظر بر اساس «ميزان نفوس» و «تعداد فارغان هر سال» يك ولايت در نظر گرفته ميشود. به عنوان مثال، در مورد ولايت ارزگان، سهميه مورد نظر براي نفوس اين ولايت، 753 نفر و سهميهي مورد نظر بر اساس تعداد فارغان سال 1392، 154 نفر است كه اوسط آن، 453 نفر شده است. به اين ترتيب، ولايت ارزگان، چيزي در حدود 3 برابر سهميه تعداد فارغان خود در سال 1392، زمينهي جذب در موسسات تحصيلات عالي را دارد. در مورد قندهار، با شامل شدن سهميه نفوس، سهميه جذب اين ولايت در موسسات تحصيلات عالي، با يك افزايش 1090 نفري همراه ميشود. در اين ميان، در ولايتي مثل بدخشان كه سهميه نفوس آن 2259 و سهميهي مورد نظر بر اساس تعداد فارغان سال 1392، 3473 نفر است، به دليل اوسطگيري ميان ميزان نفوس و ميزان فارغين 1392، سهميهي جذب آن با يك كاهش 607 نفري همراه شده است. بر اساس سندي كه در اختيار اينجانب قرار گرفته، بعد از بدخشان، ولايت بلخ با يك كاهش 578 نفري، در مقام دوم بيشترين كاهش در سهميهي جذب موسسات تحصيلات عالي در سال 1392 قرار ميگيرد. دايكندي نيز با يك كاهش 230 نفري در سهميهي جذب خود روبهروست. در غزني، اين سهميه 60 نفر كاهش يافته است. به اين وسيله، طرزالعملي تهيه و ترتيب شده كه مخالف صريح و جدي قانون اساسي، روحيهي عدالتخواهي و حقوق برابر شهروندان كشور و نوعي امتيازطلبي است.
در سندي كه در اختيار اينجانب قرار گرفته، جذب فارغان صنوف دوازدهم دانشگاهها و موسسات تحصيلات عالي از طريق امتحان كانكور سراسري، بر اساس «نفوس» و «تعداد فارغان» ولايات به شرح ذيل است:
از سوي ديگر، بر اساس طرزالعمل جديد و با سهميهبندي كاميابان در امتحان كانكور سراسري، بسياري از واجدين شرايط و جوانان شايسته و بااستعداد(به عنوان مثال حتي با نمره 300) نميتوانند با تكميل سهميه ولايتيشان، وارد دانشگاهها و موسسات تحصيلات عالي و نيمه عالي دولتي گردند و در مقابل، بسياري از كساني كه فاقد شرايط جذب در دانشگاهها هستند(به عنوان مثال حتي با نمره 150)، از آنجايي كه سهميهي ولايتيشان گنجايش دارد، ميتوانند جذب گردند.
اين در حالي است كه بر اساس اين طرح، يك ولايت چندين برابر ميزان سهميهي فارغين خود، براي حضور در دانشگاهها و موسسات تحصيلات عالي، سهميه دارد و اين سهميه در هر شرايطي، بايد تكميل گردد. حال شما خود تصور كنيد كه يك متعلم ضعيف و ناتوان كه با نمره 100 در امتحان كانكور كامياب شده، چگونه و با چه ظرفيتي درس ميخواند و در با چه ظرفيتي از دانشگاه فارغ ميگردد؟! بر اساس اين طرح، نيروهايي كه پس از فراغت از دانشگاه، در خدمت جامعه قرار ميگيرند، داراي چه ظرفيتها و پتانسيلهايي خواهند بود؟!
طرح تغيير سيستم امتحان سراسري كانكور، خلاف قانون اساسي و عدالت
با توجه به آنچه بيان شد، طرح مشتركي كه در محور تغيير سيستم امتحانات كانكور ارائه شده، مخالف اصول اساسي قانوني اساسي و روحيهي برادري و برابري در شرايط جديد افغانستان پس از طالبان است كه حقوق شهروندي همهي اتباع كشور از هر قوم، دين و مذهبي كه باشند را به رسميت شناخته و شرايط مناسب و برابري را براي زندگي مشترك آنها ترسيم كرده است.
آنچه در اين طرزالعمل آمده، خلاف بحث عدالت، نفي تبعيض، برابري حقوق شهروندي و حقوق بشر، خلاف عقل و همچنين خلاف اصول و موازين ديني است.
لطفا به اين مواد از قانون اساسي كشور توجه كنيد:
مادهي ششم: دولت به ایجاد یک جامعهي مرفه و مترقی بر اساس عدالت اجتماعی، حفظ کرامت انسانی، حمایت حقوق بشر، تحقق دموکراسی، تأمین وحدت ملی، برابری بین همهي اقوام و قبایل و انکشاف متوازن در همهي مناطق کشور مکلف میباشد.
مادهي بیست و دوم: هر نوع تبعیض و امتیاز بین اتباع افغانستان ممنوع است. اتباع افغانستان اعم از زن و مرد در برابر قانون دارای حقوق و وجایب مساوی میباشند.
مادهي چهل و سوم:: تعلیم حق تمام اتباع افغانستان است که تا درجهي لیسانس در موسسات تعلیمی دولتی به صورت رایگان از طرف دولت تأمین میگردد.
دولت مکلف است به منظور تعمیم متوازن معارف در تمام افغانستان، تأمین تعلیمات متوسطهي اجباری، پروگرام موثر طرح و تطبیق نماید و زمینهي تدریس زبانهای مادری را در مناطقي که به آنها تکلم میکنند، فراهم کند.
مادهي پنجاهم: بند دوم: اداره، اجراات خود را با بیطرفی کامل و مطابق به احکام قانون عملی میسازد.
مادهي شصت و ششم: ريیسجمهور نمیتواند در زمان تصدی وظیفه از مقام خود به ملحوظات لسانی، سمتی، قومی، مذهبی و حزبی استفاده نماید.
با توجه به مواد قانون اساسي كه ذكر شد، پيرامون طرح تغيير سيستم امتحان سراسري كانكور، چند بحث عمده وجود دارد:
1ـ شخصيتها و گروههايي كه به دنبال تغيير سيستم امتحان كانكور سراسري در كشور برآمدهاند، بيشتر از عدم انكشاف معارف در مناطق ناامن و مناطقي كه عمدتا برادران پشتون حضور دارند، ناراضي و نگران اند، اين در حالي است كه در طول سالهاي گذشته، بيشترين منابع مالي براي انكشاف معارف در اين مناطق به مصرف رسيده است. در چنين شرايطي و براي رفع مشكلات موجود، بر اساس ماده 43 قانون اساسي، دولت مكلف است برنامههاي موثر را براي تعميم متوازن معارف در سراسر كشور طرح و تطبيق نمايد. اما برخي حلقات با فشارهايي كه وارد ميكنند، به جاي اينكه به دنبال تعميم متوازن معارف و انكشاف آن در مناطق ضعيف باشند، در تلاش براي تغيير سيستم امتحان كانكور سراسري و امتيازطلبي برآمدهاند. به فرض اينكه سيستم امتحان كانكور تغيير كرد، فكر ميكنيد با راه يافتن فارغين ضعيف و ناتوان صنف 12 از مناطق مختلف كشور، اين محصلين با چه ظرفيتهايي مشغول تحصيل ميشوند و با چه تواناييهايي از دانشگاه فارغ ميگردند؟! افغانستان با فارغين ضعيف و ناتوان به لحاظ علمي، به كجا خواهد رسيد؟!
2ـ بر اساس مادهي 22 قانون اساسي، هر نوع تبعیض و امتیاز بین اتباع افغانستان ممنوع است و بر اساس اين مادهي قانون اساسي، نميتوان با امتياز دادن به برخي مناطق براي جذب بيشتر در موسسات تحصيلات عالي، امتيازات و حقوق اساسي مردم ديگر مناطق را نقض كرد؛ چه اينكه مادهي 43 قانون اساسي بر اين صراحت دارد كه تعلیم حق تمام اتباع افغانستان است که تا درجهي لیسانس در موسسات تعلیمی دولتی، به صورت رایگان از طرف دولت تأمین میگردد.
3ـ با تغيير در سيستم امتحان كانكور سراسري، اصل ماده 43 قانون اساسي كه «تعليم حق تمام اتباع افغانستان است»، نقض ميشود و براي تداوم تعليم از معارف به تحصيلات عالي، محدوديتهايي چون سهميه نفوس و سهميه فارغين، وضع ميگردد.
4ـ قانون اساسي كشور، هم رييسجمهور هم ادارات را به بيطرفي كامل در انجام وظايف و تطبيق قانون فرا ميخواند و هشدار ميدهد كه رييسجمهور و ديگر مقامات دولتي، از مقام خود به ملحوظات لسانی، سمتی، قومی، مذهبی و حزبی استفاده ننمایند. در بحث تغيير سيستم امتحان كانكور سراسري، فشارهايي كه بر وزارت تحصيلات عالي وارد شده و طرحي كه ارائه گرديده، بيشتر تحت تأثير امتيازطلبيهاي قومي، مذهبي و سياسي است و توسط حلقاتي در داخل دولت دامن زده ميشود؛ اين نوع رويكرد، اصل بيطرفي ادارات و رياست جمهوري را كه در مادههاي 50 و 66 قانون اساسي به آن اشاره شده، نقض ميكند.
و....
اين در حالي است كه قبل از اين نيز و در شوراي امنيت ملي، برخي نگرانيها پيرامون رشد ناموزون معارف در كشور مطرح شده بود و يك تعداد از اين مسأله ناراحت اند كه شهروندان درجه دوم(!) و درجه سوم(!) كشور، با گذشت هر سال، عليرغم امكانات ناچيز و سرمايهگذاريهاي اندك، فرصت و شانس بيشتري براي حضور در معارف و تحصيلات عالي كشور به دست ميآورند. اين نوع رويكرد در سطوح عالي حكومت، رويكردهايي ضد و نقيض و برخلاف عقل و منطق و همچنين روح قانون اساسي است.
بر اساس اطلاعات دقيق در شوراي وزيران، مشابه طرح جديد وزارت تحصيلات عالي براي تغيير در سيستم امتحان كانكور سراسري، طرزالعملهايي نيز قبلا به شوراي وزيران ارائه شده كه تا حال راه به جايي نبرده، اما گويي اينبار تيم حاكميت و حاميان قومي ـ سياسي تغيير سيستم امتحان سراسري كانكور، مصممتر و جديتر از گذشته وارد عمل شدهاند.
سياست يك بام و دو هواي حكومت در حمايت از متعلمين مناطق ناامن
عليرغم تلاشهايي كه براي تغيير در سيستم امتحان كانكور براي كمك به متعلمين مناطق ناامن در جريان است و هنوز نهايي نشده، طرحهاي پيدا و پنهان ديگري براي كمك به اين متعلمين روي دست و در حال اجراست كه اين طرحها نيز مخالف روح قانون اساسي، نوعي تبعيض و امتياز ميان اتباع كشور و بيانگر سياست يك بام و دو هواي حكومت در عرصهي تعليم و تحصيل اولاد وطن است.
در شرايط كنوني براي كمك به متعلمين مناطق ناامن، 3 سيستم در حال اجراست:
1ـ ايجاد يك فاكولته به نامه «فاكولته آمادگي» كه در آن، كساني كه از ولايات ناامن هستند و در امتحان كانكور سراسري گذشته(1391) بدون نتيجه ماندهاند، شامل اين فاكولته شده و بعد از سپري كردن يك سال درس در آن، بدون امتحان كانكور و در هر دانشكدهيي كه علاقه داشته باشند، معرفي ميگردند.
2ـ گسترش ظرفيتهاي ليسههاي رحمن بابا و خوشحال خان، با امكانات مناسب ليليه و برنامه غذايي كه توسط وزارت اقوام، قبايل و سرحدات تمويل ميشوند و در آن متعلمين مناطق ناامن و سرحدي مشغول تعليم اند.
3ـ اختصاص ليليه براي متعلمين و فارغين صنف 12 مكاتب مناطق ناامن از سوي وزارت معارف جهت اخذ آمادگيهاي لازم براي امتحان كانكور.
هدف از استفاده از اصطلاح سياست يك بام و دو هوا اين است كه حكومت براي متعلمين و فارغان صنف 12 از مناطق ناامن كشور، شرايط ويژهيي در كابل و زونهاي كشور تدارك ميبيند كه كار خوبي است و هيچ مخالفتي با آن وجود ندارد، اما آيا چنين رويكرد و امتيازاتي براي متعلمين مناطق انكشاف نيافته و محروم نيز از سوي حكومت در نظر گرفته ميشود؟ متأسفانه همه ساله، متعلمين و فارغان صنف 12 بسياري از مناطق محروم و انكشافنيافتهي كشور، براي فراگيري علم و آمادگي براي شموليت در دانشگاهها و موسسات تحصيلات عالي خصوصي به كابل و مراكز زونهاي كشور مراجعه ميكنند، اما هيچگونه امكاناتي براي اين متعلمين فقير و نادار وجود ندارد و آنها در شرايط بسيار سخت و اسفبار، براي شركت در امتحان كانكور آمادگي ميگيرند. بر اساس اصول اساسي قانون اساسي، حكومت وقتي امتيازاتي را براي گروهي از مردم در نظر ميگيرد، اين امتيازات را بايد در اختيار اتباع و اقشار ديگر نيز قرار دهد كه متأسفانه در اين قسمت، يك رويكرد متناقض وجود دارد.
در دين مبين و جهاني اسلام نيز، امتيازطلبي و تبعيض، نفي شده و مورد نكوهش قرار گرفته است. دين اسلام، دين حق و عدالت است و به خصوص بر تأمين عدالت اجتماعي تأكيد كرده است. يكي از مهمترين اهداف اسلام، رسيدن به جامعهيي عادلانه و اجراي قسط و عدل اسلامي است.
پيامها
10 جولای 2013, 15:10, توسط ارمان
قبيله وقوم پرستى پشتون و يا افغان و پشتونيزم شاخ و دم خو ندارد.
همين است تقلب وديگر صفتهاى حاکمان پشتون در دانشگاه ودانشکده وآزمايشگاه وکانونهاى بلند دانشجوى
تجزيه وباز تجزيه راه حل است.
غير پشتون ها , خليلى وفهيم زود از زورمن تون کرزى خارج شويد .
زورمن تون = زورمند گاه = دولت
صفتهاى حاکمان پشتون و يا “افغان”= جعل واقعیت, دروغ هاى پى درپى, نيرنگ , فريب, “چال وچال” در دانشگاه, بازى دادن, بى اعتماد و بى اعتبار, جهل و در جهل نگاشتن مردم شريف پشتون, قانون شکنى ,شادى بازى فرهنگى, تخريب , ويرانى, آوارکردن آبادى ها, کشت نفرت, جنگ انداختن بين ملتها, سوزاندن, تاخت وتاز, کشتن حيوانات, ريش کن جنگلها, کاريدن نباتات براى مواد, کاشت نباتات براى مواد مخدر, آزاردادن, زنستيزى, غارت زمينهاى غيرپشتون , خاک و وطنفروشى و نسل کشى پى در پى
نابود شود نام افغان ستان
زنده وجاويد باد ستان پشتون
زنده وجاويد باد ستان غير پشتونها
سرنگون باد رژيم افغانستان
تجزيه راه حل است
تا که نام افغان است ملک درفغان است
تا که افغانستان است نام اش بطلان است
خواست تغير نام پابرجاست
11 جولای 2013, 10:30, توسط جوادافشار
استاد رحمانی دراین مقاله به جنبه ها وابعادمتخلف اپارداید علمی اشاره نموده است. خوب است نخبگان فکری وفرهنگی باتوجه به این تحقیق وپژوهش دربرابراین پروژه غیرقانونی استدلال نمایند.وماهیت این حرکت غیرقانونی وغیردموکراتیک را افشا واشکارسازند...
11 جولای 2013, 20:34, توسط وحید
وکیل صاحب مهربانی کدن اما اینجا اوغانستان است. نقطه ای که روز بروز استخبارات پاکستان و نوکران داخلی اش آنرا به سوی جهنم سوزانتر شدن پیش می برن. من فکر می کنم این طرحها آخرین دست و پا زدنهای حکومت قبیلوی کرزی خان است. با این طرحها دیگه در تمام دنیا به تحجر و خیانت ملی و اعمال ضد بشری شناخته خواهد شد چنانکه از این پیش نیز به همین چهره شناخته شده و هیج کشوری حاضر به همکاری جدی با حکومت قبیلوی کرزی نمی باشد.
13 جولای 2013, 23:34, توسط فتاح
وقتکه همه ارگانها ی، سیاسی، امنیتی، اجتماعی و،و به اساس سهیمه باشد پس میشود که کانکور هم به سهیمه باشد. خداوند این دولت سهامی را اصلاح کند که این هم توسط خاینین هم اقوام افغانستان تقریبآ ناممکن شده.
14 جولای 2013, 16:40, توسط چمبر علی
تنکس برار رحمانی ! پیش از تصویب این طرح میرفتی به وزیر تحصیلات عالی و وزیر معارف میگفتی، که یا چند دالر بتین و یا هم اگر این طرح را تصویب کردین .........((خرابی میکنم )) حالی معلوم شد که هیچکس به نقصان تجارتت توجه نمیکنه ... تو بیچاره مجبور استی که ( خرابی کنی ) ...
19 جولای 2013, 20:03, توسط اسماعیل ازادی
اقای چمبرعلی! حیف که نام علی برخود گذاشتی! تویک استاد محمدعارف رحمانی را نمی شناسی، مرد که پرچم عدالت خواهی و قانون گرایی را دراین بازار گرم معامله گری بدوش کشیده است.همین تحلیل که خواندی وناجوان مردانه ومزورمنشانه گوه های خورده زاخیلوال را نشخوار کردی ،نخستین تحلیلی است که جناب استاد به افکارعمومی ارایه کرد. تاجایی که ادمهای مزور وپستی مانند تو هم باخبر شدند که قرار است درنظام تحصیلات عالی کشور چه اتفاقی وحشتناکی بیافتد.شرم برتو سگ هار کثیف که بررهبرجوان وجسور عدالت خواهی مانند زاخیلوال دزد وفاشیست توهین می کنی! مرگ برتوموش موزی!
20 جولای 2013, 10:58, توسط چمبر علی
اقای محترم اسماعیل ازادی ! تشکر از چاپلوسی ها و تملق ها و خوشخدمتی های پیراوان و بیگرانت ؛ ولی اینقدر باید بریت بگویم ، که این استاد محترمت چندان ادم نیست ، زاخیلوال دروغ هم نگفته ، بلکه ویدیوی این ( خرابی هایش ) در وزارت مالیه موجود است ... این استاد که پرچم عدالت خواهی را تا اسمان هفتم بالا کرده است، هر جای که شوروای چرب گیرش امد همونجا لقمه گک خوده چوکه میکنه ... نه در قصه عدالت است نه در قصه ی برابری است و نه در کیسه ی برادری است ... مسخد ناق خوده بازی نتین .
20 جولای 2013, 22:20, توسط علی نجیب زاده
آقای چمبر علی که آغاز نامت به نام ادم نمی ماند! حیف نام مبارک علی که درزیل نامت گذاشتی! زاخیلوال اگر کدام سندی می داشت بدون هیچ پروایی ان را دراختیار عموم می گذاشت. هی نا انسان! تمام وجودت از حسادت می سوزد! تو به استاد رحمانی حسودی می کنی. تو از رشد اندیشه و اوازه اومی سوزی. کمی ادم شوواین حقیقت را بپذیر که عارف رحمانی حالا درمیان مردم وجوانان سرزمین خود جایگاهی والا وشایسته ای دارد که واغ تو وامثال توهیچ اسیبی به ان نمی رساند.هی نامرد نوکر بی وجدان! برای یک لحظه ادم شو ویکباربرو واز نزدیک این شخصیت بی باک وجسور را ازنزدیک بینین وملاقات کن. دنیای ازمهربانی ودریای ازصداقت مواج را مشاهد می کنی!... شایداین همه سوز وسیاه نمایی و دروغ گویی برای این است که اجیرزاخیلوال این فاسد ترین وبدنام ترین ودرعین حال قوم گراترین و پشتونیست ترین وزیرکرزی هستی! این را هم خوب بدان که دراین سی سال همه امتحان خود را داده اند وروشن است که چه کسی دنبال شورای چرب بوده است. انانی که ازهمه حیثیت این مردم برای نان ونوای خود وخانواده های شان استفاده کرده اند.یابو! تو به شخصیتی توهین می کنی که نماد عدالت خواهی و مهروزی است.به راستی! خیلی می سوزی نه که یک فرد ازمیان مردمی که سالها وقرن ها محروم ومظلوم بوده برخواسته وبدون هیچ بشتوانه قدرت مندن وزور داران حرف های مردم رامی گوید وارزوهای مردم محروم با شجاعت فریادمی کند.خیلی نامرد وبی ادب وترسوهستی. تو اسیر زندان ترس وحسادت وشاید شکم خود هستی! چرا دروغ می گویی؟ وتهمت های تکراری وبی پایه زاخیوال فاسد وفاجررا می پراکنی؟اگر وجدان نداری و ازخدا نمی ترسی دست کم از افکار عمومی بترس!این راهم بدان که این لجن بازی های توو زاخیلوال شخصیت پاک این مرد میدان عدالت خواهی را الوده نمی سازد...
20 جولای 2013, 22:44, توسط محمد علی مهدوی
دوستان محترم! کمی ادب را رعایت کنید. کسانی که به عنوان دوستان ویاران اقای رحمانی خشونت کلامی می کنند هم محکوم اند. افرادی که به ایشان توهین می کنند وتند روی را ترویج میسازند هم محکوم هستند.شما به اصل مقاله جناب رحمانی نظربیاندازید وبی بینید که متحوا وپیام درستی دارد یانه ؟ درخدمت حقیقت وعدالت هست یانه درجهت ظلم واستبداد؟ اگر درخدمت حق وعدل وانصاف است که دیگر دعواندارد.جنگ و جفنگ ندارد. اگر درجهت ظلم وبیداد وناراستی است مستحق نقد ونظر اصلاحی است. دوستانی که به عنوان طرف داران اقای رحمانی اظهار نظرمی کنند بدانندکه با شناختی که من از ایشان حتی در دروان تحصیل دارم اقای رحمانی زره ای ازاین تند روی ها وبی پروایی های اخلاقی خوشنود نمی شوند. البته از درشت گویی ها وبداخلاقی های افرادی که به حمایت ازجناب اقای زاخیلوال وزیرمحترم مالیه برخواسته اند نیز ناراحت نخواهندشد. شما در روز دفاعیه ایشان دربرابر زاخیلوال درولسی جرگه شاهد بودید که ایشان چه قدر با ادب ومتانت حرف زدند. حد اکثر بد گویی که از رفتار اقای زاخیلوال کردند این جمله بود که گفتند من کار اقای زاخیلوال را بداخلاقی می دانم! راستی! دوستان ازبی منطقی وبداخلاقی وخشونت وخصومت تاکنون چه کسی سود برده است؟ ایا دیده اید که خون را باخون بشویند؟اما راجع به این مقاله نظر من این است که اقای رحمانی نهایت خدمت را به مردم عدالت خواه افغانستان کردند. ایشان همه ابعاد وزوایای تاریک برنامه و پروژه ننگین سهمیه بندی کانکور راتوضیح داده اند. وموارد خلاف قانون وفاشیستی بودن ان را بیان کرده اند.ومن به حیث یک شهروندافغانستان ازایشان تشکر می کنم. درباره اتهامات که نه ادعاهای جناب اقای زاخیلوال هم که معلوم شد درروز استیضاح دست ایشان خالی بود. اقای زاخیلوال اگر کوچک ترین مدرکی درباره اقای رحمانی می داشتند ان را فاش می ساختند.من گمان می کنم دراین زمینه اقای چمبر علی جان صد درصد به خطا رفته اند. اگر ایشان که مدعی اند اقای زاخیلوال ازخلاف رفتاری های ادعا شده واثبات نشده اقای رحمانی مدرک ویا ویدیویی دارند لطفا بیارند ودراین همین صفحه بگذارند تامردم درجریان حقیقت ماجرا قرارگیرند. ازخدا خواهیم توفیق ادب .بی ادب محروم باشد ازلطف رب!
21 جولای 2013, 11:20, توسط چمبر علی
بیادر اوقه ازیش پیغمبر جور نکنین اگر نی دیگه رازهایش هم فاش میشه ، چوپ تانه بگیرید، بازم میگم چندان ادم نیست ، ازینکه وکیل شده در کوشش است تا کسی بریش یک ملاقات جداگانه با رئیس جمهور فراهم کنه ........ هی هی هی هی هی هی