رویارویی نژاد پرست ها ، کمونیست ها و راوایی ها با کامران میرهزار!

بسیار از مردم افغانستان از وجود چنین سازمانی بیخبر هستند. بگفته خود شان سی سال از عمر سازمان شان میگذرد اما اینطور که از قضایا معلوم میشود تا حالا تعداد اعضای شان به هزار نفر هم نرسید. این سازمان ادعای مترقی بودن میکند همه مردم و مخالفان خود را عقب مانده بی خبر از دنیایی مدرن و حقوق زن خطاب میکند. چند نوبتی که از سایت شان دیدن کردم جز دشنام چیزی دیگری نیافتم. معلوم میشود منطق شان همان دشنام است و بس. اما دنیایی مدرن به مخالفان خود دشنام نمیدهد بلکه با منطق و سند پاسخ میگوید اگر پاسخ نداشت عذر خواهی میکند. ما شاهد هستیم بسیار از رئیسان و وزیران دولتهای غربی وقتی پاسخی قانع کننده به پرسش روزنامه نگاران و مردم ندارند و از توجیح کردار خود عاجز میمانند عذر خواسته و استعفا میدهند. کمترین انتظار از راوا این بود که بجای پاسخ دشنام ندهد و اتهام نبندد.

در کتابهای تاریخ خواندم کمونیستها وقتی که هنوز به قدرت نرسیده بودند نه به اندازه راوا بلکه کمتر برای مخالفان خود دشنام میداند و رجز میخواندند وقتی به قدرت رسیدند در همان شش ماه اول حکومت ننگین خود نزدیک به صد هزار نفر از مخالفان سیاسی خود را دستگیر و زنده بگور یا پس از کشتن آنها را در پهلوی زنده بگورها دفن کردند. البته بدور است که بگوییم روزی راوا قدرت سیاسی را در کشور بدست بگیرد بفرض محال میگوییم از دشنام دادن و رجز خوانی راوا اینطور معلوم میشود اگر روزی به قدرت برسند همان ماه های اول قدرت نیمی از مردم کشور را قتل عام خواهند کرد.

چیزی که در باره حمله گروهک راوا با آقای میرهزار مورد توجه قرار میگیرد این است که همه نژاد پرستان و کمونیستها با راوا یکجا شده اند. یکی از خصوصیت های بسیار عالی آقای میرهزار داشتن اعتقاد به آزادی بیان است. در همین سایت خود به نحو احسن آنرا به نمایش گذاشته است. کمونیستها ، نژاد پرستها و راوای ها با سوء استفاد از این موقعیت آزادی بیان در این سایت به مقابله با آقای میرهزار پرداخته اند. در این مقابله شان هیچ منطقی ندارد جز اتهام ؛ دشنام و کج بحثی کردن. اگر کامران میرهزار برای شان سند بیاورد آنها به پاسخش صد اتهام تحویل میدهند. اگر میرهزار یک پاسخ برای شان بدهد جمع فاشیستان ، کمونیستان و راوایی صد دشنام مهمل و بیربط را سر هم کرده تحویل میدهند. باز آفرین بر حوصله میرهزار که همه را بی کم کاست نشر میکند. البته کار آقای کامران میرهزار کاملا درست است. چون به این ترتیب ما این گروهای شکسته خورده زبون را خوب میشناسیم. با این دشنام ها تهمت زدنها به منطق تهی و به نیات ناپاک شان پی میبریم.

شاید این پرسش نزد بعضی دوستان پیدا شود که چه دلیلی وجود دارد که دو گروه کمونیست و فاشیست به دفاع از راوا بر خیزند. باید گفت این دو گروه فکر میکنند(که بسیار فکر بیهوده است) با این دشنام دادن ها و جنگسالار و جنایتکار گفتن راوا به این و آن جنایات آنها تحت شعاع قرار میگیرد و به چشم نمی آید. پس بودن راوا برای اینها حکم داروی آرام بخش اعصاب و وجدان را است اما زهی خیال باطل. اینها دوست دارند کابل پرس^? در اختیار راوا باشد تا دشنام هایش انعکاس پیدا کند.

یک دلیل دیگر نژادپرستها برای طرفداری از راوا در رویاروی با میرهزار انتقام گرفتن از میرهزار است. چون وقتی میر هزار در باره بابای قبیله شان مقالاتی را در کابل پرس انتشار داد باعث خشم فاشیستان شد. یک نوبت دیگر هم از آقای میر هزار تقاضا میکنند بمناسبتی خاصی که حالا یادم نیست یک مقاله بنویسند تا آنها در پرتان بی همتای خود نشر کنند مقاله نوشته و برای شان روان میشود اما آنها مقاله را نیمه کاره و مسخ کرده نشر میکنند. آقای میرهزار دوبار مقاله را بصورت کامل همراه با یک اعتراضیه در کابل پریس نشر کردند. پسان گروهک فاشیست در زیر نویس همان مقاله دشنام ها تهدید ها نوشتند.

یکی از افرادی که در مقابله میرهزار بداد راوا رسید کسی بنام " حکیم نعیم " است. من که ایشان را نمی شناختم نام مبارک شان را به گوگل دادم دیدم چند نوشته از ایشان در انترنت موجود است. یکی از نوشته های شان برگردان بگفته خود شان اسناد سازمان سیا است که چقدر به افراد جبهه متحد پول دادند. وقتی آنها را حساب میکنیم بیست ملیون هم نمی شود. باید از آقای نعیم پرسید 11 میلیارد دالری که روسها از افغانستان فقیر طلب دارد بابت چی است؟ و این پول کلان که پنجصد برابر پولی است که بگفته شما توسط مجاهدین گرفته شده این صرف چی شده؟ یک چیز قطعی است که این پول صرف آبادی کشور نشده حتی یک دالر آن. نزدیک به دوسال میشود که رسما اعلام شد که روسیه از دوران اتحاد جماهیر شوروی 11 میلیارد دالر از افغانستان طلب دارد و جانب افغانستان هم آن را تاّیید کرد. چرا مخ آقای نعیم بکار نیفتاد تا کشف کند این پول صرف چی شده یا به جیب کی رفته؟

در باره مصرف این پول دو گزینه حتمی پیش رو است.

1 – همه این پول یا بخشی از آن صرف کشتن و ویرانی کشور شده است.

2 – بخشی از این پول توسط اعضای پر افتخار و با تقوای حزب د خ ا دزدیده شده باشد. نمونه چپاول اموال دولتی توسط اعضای با تقوای حزب د خ ا جریان آقای عبدالبصیر عمرزی و فریدون عمرزی است که توسط آقای عطاخیل از کتاب اردو و سیاست نقل شده بود و در کابل پرس هم نشر شد. بعدا این جریان توسط نویسنده کتاب آقای جنرال عظیمی هم تاّیید شد. حال از آقای نعیم میپرسیم چرا در این مورد دست به افشا گری نمیزند؟ آقای عطاخیل فردون عمرزی را پسر کاکای نجیب ذکر کردند. در همان جا آقای عطا خیل اضافه میکنند: " داکتر نجیب الله هم زمانیکه باجه اش احمد سرور در هندوستان سفیر بود توسط خانمش فتانه و شیر بهادر وزیر صحت عامه حکومتش مقدار زیاد پول را به هندوستان انتقال دادند." بلی اینها مجازند چون فرزندان قبیله هستند همیشه وحدت ملی را فدای قبیله خود میکنند.

بعد از سال 2001 بالای بیست ملیارد دالر به افغانستان کمک شده. این پول هزار برابر پولی است که مجاهدین بگفته شما گرفته اند. چرا آقای نعیم در این مورد دست به تفحص نمیزند تا ببیند این پولها چطور توسط اقوامش چپاول میشود. در این مورد آقای نعیم زیرکانه تماشا میکند چرا؟ چون این دزدان خودی هستند پس باشد چپاول کنند. باید به آقای نعیم یاد آور شوم آبادی های که در طول این چند سال اخیر صورت گرفته همه توسط سرمایه شخصی بوده نه دولتی. نکند پسانتر بیایند کار مردم عادی را به رخ ما بکشند. که کرزی چنان کرد و چنین کرد. من به قول میدهد 1% این پولهای میلیاردی صرف آبادی کشور نشده است.

از آرا و نظرات آقای نعیم بنظر میرسد کمی تحت تآثیر اندیشه های سیاه کمونیستی و فاشیستی قرار گرفته باشند و در عین حال با راوا هم هم اندیشه بنظر میرسند. مثلا در جای خود را منتقد و فیلسوف جا زده و به حساب خودشان اسلام سیاسی را نقد کرده. می فرمایند: " ملت سازی و تامین وحدت ملی هیچگاه در موجودیت اسلام سیاسی که از هر نگاه تغذیه کنندهِ ذهنیت و نظام قبیله يي است، امکان پذیر نخواهد بود. تنها یک جامعهء واقعاَ دموکراتیک با یک دموکراسی واقعی میتواند که به پروسه ملت سازی کمک کند."

همین آقای دمکرات ما که اینقدر سنگ دمکراسی را بر سینه میکوبند و چند صفحه را سیاه کرده تا اعمال غیر دمکراتیک یک سازمان بی هویت را توجیه کند. باید به این آقای گفت اگر شما واقعاً به دمکراسی اعتقاد داری باید به راوا اعتراض میکردی
که چرا امورات مالی شان شفاف نیست؟
چرا بجای پاسخ گویی دشنام میدهند و اتهام میبندند؟
چرا گزارش سالانه مالی ندارند؟

آقای دمکرات ما بلافاصله پس از فرمایش بالا چنین افاده میفرمایند:

"فقط هیچگاه نباید فراموش کرد که دموکراسی بدون سکولاریزم ناقص است و سکولاریزم جزءِ جدايی ناپذیر یک جامعه دموکراتیک است."

اما همین آقا که چشم بسته به سکولاریسم چسپیده و آنرا جزء جدایی ناپذیر یک جامعه دمکراتیک میداند با کمال دلاوری در نامه که به دفاع از راوا نوشته این حق را به گروهک سیاسی راوا میدهد تا در مواقع ضرورت و هر وقت منافع شان اقتضا کرد از مذهب بنفع گروه خود استفاده لازم را بکند. بخوانید:

"شعار " الله اکبر" در جریان جنگ در مقابل روسها، زیادتر از مفهوم دینی آن، دو کلمه ای بود که بمثابه سمبول آزادی خواهی، مقاومت، و مبارزه در مقابل اشغال گران زبانزد مردم ما شده بود. نگارنده خوب به خاطر دارم که در تمام مظاهراتی که در مقابل روسها و دولت دست نشانده شان صورت میگرفت، مردم مان و لو که هر ایدیالوژی و یا افکاری را هم میداشتند " الله اکبر" میگفتند، و خوب میدانستد که روسها و نوکرانشان از این دو کلمه سخت هراس داشتند.

در باره اهمیت واژه " الله اکبر " آقای مفلس ما (ببخشید فیلسوف ما) باید بدانند واژه الله اکبر پرچم اسلام است. از نظر شما اگر این پرچم در دست راوا باشد مطابق دمکراسی و سکولاریسم است و هیچ مشکلی نیست و ما را به وحدت ملی می رساند. اما اگر در دست دیگران بود خلاف دمکراسی و سکولاریسم و ضد وحدت ملی محسوب میشود.

سرتاسر نوشته آقای مفلس ما (ببخشید فیلسوف ما) ضد نقیض گویی است از نخستین واژه تا پایان آن صد رنگ میشود آدم حیران میماند که ایشان چه میخواهند. درست پس حلال کردن سوء استفاده راوا از اسلام در یک چرخش صد هشتاد درجه باز هم همان گفته گذشته خود را که در نقد اسلام سیاسی نوشته بودند دو باره تکرار میکنند.

" فقط با تضمین آزادی دین و برون آوردن دین از انحصار دلالان و دین فروشان به درک درست دین در جامعه کمک میکند. به همگان روشن است که هر گاه دین به حیث وسیله و ابزار در خدمت سیاست یا دولت قرار بگیرد, اهمیت معنوی و اخلاقی دین از بین میرود و دین به یک معضل در جامعه تبدیل میشود."

چطور است وقتی راوا در جهت اهداف خود از واژه الله اکبر به عنوان ابزار استفاده میکند درست است شما هم به آن مهر تاّیید میزنید اما اگر دیگران از آن استفاده کنند دلالان و دین فروش بحساب می آیند. وقتی خوب به ضد نقیض گویی های آقای نعیم توجه کنیم دقیقاّ متوجه میشوید واقعاً ایشان مفهوم فرمایشات خود را درک کرده نمی تواند. نتیجه این که آدم مطمئن میشود ایشان آنها را دقیقاّ از جای رونوشت(کپی) کرده باشند.

یک موضوع کاملا ثابت است که راوا از طرف پاکستان حمایت میشود و اندیشه های نژاد پرستانه دارد. در جهت سوار کردن دوباره نظام قبیله در کشور کوشش میکند حتی با قاطعیت میتوان گفت از طرف باند فاشیست قدرتمند داخل دولت هم حمایت میشود تا به زعم خود از این گروه لچر برای فشار بر مخالفان سیاسی خود استفاده کنند. شاید بفرمایید من هم که بدون سند اتهام بستم نه نه هرگز، من هیچ وقت کسی یا گروهی را بدون سند محکم متهم نمیکنم برای گفته هایم سند دارم.

1 - اگر پاکستان از گروه های نژاد پرست حمایت میکند برای این است که نظام فاشیستی بهترین گزینه برای منافع پاکستان است تا در افغانستان حاکم باشد. چون با وجود نظام فاشیستی اقوام کشور هیچ وقت ملت شده نمیتوانیم همیشه در جدال هستند و از این جدال پاکستان منفعت خود را میبرد.

2 - یکی واژه گان که این روزها ورد زبان راوا شده اتحاد شمال است. هرچه دشنام دارد نثار آن میکند . این واژه اتحاد شمال بر اساس منافع انگلیس ساخته و پرداخته رادیو بی بی سی است تا به جبهه متحد ضد طالبان وجه قومی داده باشد. بی بی سی با این وسیله مردم جنوب و شرق کشور را به نفع طالبان تحریک میکرد. جبهه متحد ضد طالبان قومی نبود بلکه از همه اقوام کشور به تناسب نفوس خود در آن سهیم بودند. اما گروه های فاشیست همراه با بی بی سی نام اتحاد شمال را بر آنها گذاشتند. از همان دوره تا حالا راوا هم این واژه را هر روز غلور میکند. اگر دیگران مردم عادی کوچه بازار را میکشند آنها پاچه جبهه متحد سابق را میگیرند و دشنام میدهند. خلاصه به هر بهانه دشنام به جبهه متحد ضد طالبان میدهند.

مثلا اگر زنی در هر کجای افغانستان بر اثر جهل و نادانی شوهر و خانواده خود ستمی یا ستمهای بر او روا داشته میشود و از روی ناچاری دست به خود کشی میزند اینها موضوع را به جبهه متحد ربط داده و دشنام میدهند. یک ملیشه یا مجاهد سابق یا حتی فرمانده نظامی دولت بر حال کشور جنایتی بکند آنها آنرا به جبهه متحد ربط داده و دشنام میدهند. این کار ها را پیشتر در جای انجام میدهند که سودش کاملا به جیب گروهک قوم سالار در دولت بر حال برود. چرا؟ چون ارباب پاکستان و متحدان قوم پرست آن در دولت چنین سفارش داده اند.

3 - اما وقتی طالبان در بغلان صد بیست نفر را کشتند نزدیک به صد را هم زخمی کردند راوا سکوت مطلق داشت. هیچ صدای از آنها بر نخواست. وقتی طالبان در قندهار در بین هزاران نفر از مردم بمبی را منفجر کردند و صد نفر از مردم بیگناه را کشتند باز هم هیچ صدای از راوا بلند نشد. کمترین توقع از راوا این بود لا اقل یک اعلامیه در محکومیت حمله های طالبان انتشار بدهد حتی همین کمترین را هم انجام ندادند. همین کار کردها سند خوبی است بر قوم گرای آنها و وابسته بودن شان به پاکستان. من به سایت شان رفتم صفحه نخست و در بخش اعلامیه ها اعلامیه مبنی بر محکومیت این جنایات نیافتم.

4 - وقتی نیروهای پلیس محلی دولت به فرمان جمعه خان همدرد تظاهرات مردم شبرغان را به رگبار بست بنابر آمار رسمی 13 نفر کشته شدند اما آمار غیر رسمی بالای 20 نفر تعداد کشته ها را ذکر کرده بودند. اما گروهک راوا هیچ واکنش نشان نداد چرا چون سر نخ این جنایت به کاخ کرزی میرسید. خوب معلوم است اگر کارها به مراد دل آنها پیش برده نشود پولی برای راوا داده نخواهد شد. بعدا شاهد بودید به پاس این جنایت آقای کرزی جمعه خان همدرد را به سمت مشاور قومی خود برگزید.

5 - از سال دو هزار یک تا حالا صدها بار امریکای ها مردم عادی را بمب باران کردند و هزاران نفر بر اثر این بمباران ها کشته شدند. ده ها بار مردم عادی را برگبار مسلسل بستند نمونه آن فاجعه جلال آباد است که 16 نفر از مردم کوچه و بازار کشته شدند. اما راوا در اعلامیهای صادره خود به کلی گوی پسنده کرده و از محکمیت فاطع جنایت خود داری میورزیده . لحن اعلامیه ها طوری است که اربابان خفه نشوند طوری وانمود شده که انگار سنگ آسمانی یود و کسی نقصیری ندارد. چرا چون آقای خلیلزاد و خانم شان سفارش کردند مبادا علیه نیروهای امریکا و ناتو چیزی بگویید. چون این هم کار هم به زیان نظام قبیله است هم به زیان امریکا و غرب. پس طوری نقش بازی کنید تا به کرکتر ما صدمه وارد نشود.

در کشورهای مترقی شفافیت و پاسخ گویی به مردم اصل کار ها را تشکیل میدهد. وقتی سازمانی ادعای مترقی بودن میکند باید پاسخ گوی کردار خود باشد.

این سازمان به گفته خود شان مخالف کمونیستها و شوروی های بودند. حال باید از اینها پرسید شما کدام اقدام مؤثر علیه اشغال کشور و کمونیستها کردید؟ پخش کردن چهار تا شبنامه کار سختی نیست ما هم آن زمان بچه بودیم این شبنهامه ها را پخش میکردیم. شبها پشت بامها میرفتیم علیه کمونیستها و اشغالگران شعار میدادیم و الله اکبر میگفتیم اینکار ها سخت نیست کار بچه ها است که ما هم در آن سالها انجام میدادیم. شما که ادعا میکنید بسیار از مردم افغانستان طرفدار شما است چرا یک کار موثر علیه اشغال کشور و کمونیست های آدمخوار نکردید. از مبارزه رودررو با دشمن که بگذریم چند تظاهرات علیه اشغال گران در افغانستان و کشورهای غربی راه انداختید. مطمئن باشید اگر شما میتوانستید هزار نفر را در جای جمع کنید و علیه روسها شعار بدهند بگوش همه مردم افغانستان میرسید ما کر شویم اگر چنین چیزی شنیده باشیم.

ما زنان انقلابی در دنیا زیاد داریم به عنوان نمونه از چند تای آنها را یاد میکنم.

جاندارک یک زن قهرمان فرانسوی است که شش قرن پیش بر ضد اشغالگران کشورش تا پای جان رزمید. جاندارک سرداری سپاه را بر علیه انگلیسی ها به عهده داشت و پیشتاز سربازان بر دشمن می تاخت. جاندارک هنوز هم بزرگترین و قهرمان زن نزد فرانسوی ها است همچنین الهام بخش آزادی خواهان و مورد احترام همه مردم دنیا است. نقاشان بزرگ فرانسوی تابلوی های از او نقاشی کرده اند هر کدام شان حالا بالای پنجاه میلیون دالر ارزش دارد.

اما شما چی؟ فقط یاد دارید شعار و دشنام بدهید. ما شاهد هیچ کار عملی از شما علیه کمونیستها و طالبان نبودیم. بر عکس تا توانستید کسانی را که علیه اشغالگران و نوکران کمونیست شان از جان خود و فرزندان خود گذشتند دشنام دادید. هر چه دهان داشتید علیه کسانی که بر علیه طالبان رزمیده بودند پاره کردید تا از اربابان خود پاداش بگیرید. شاید بفرمایید ما هم شهید دادیم ده یا بیست نفر را یک سازمان کشته داده باشد خیلی کم. دادن این تعداد شهید دلیل مبارزه نیست. کمونیستها دو نیم میلیون نفر را کشتند آیا همه نظامی بودند؟ بیشتر شان مردم عادی بودند. شاید همان افراد شما بصورت عادی کشته شده باشند من چند خانواده را در هرات میشناسم پسر کاکا ، پسر ماما ،پسر خاله ،پسر عمه باهم هستند خلاصه نسبت نزدیک خانوادگی با هم دارند. همین خانواده ها 36 نفر جوان در جنگ با روسها و نوکران شان شهید داده اند.
یک نفر در زیر دفاعیه آقای نعیم خطاب به شما تحت عنوان "نعیم و غسل تعمید راوا " بسیار بخشی از واقعیت سازمان شما را بیان کردند که بسیار جالب است چنین گفتند:

" اما این نوع سیاست بزرگ نمایی دشمنان فرضی شما، از آنجایی که موجب تداوم کمک های مالی و اقتصادی به سازمان شما می شود به عنوان یک استراتژی دراز مدت برای سازمان مطرح است. یعنی همواره می باید دشمنی شما داشته باشید تا بتوانید از آن طریق ارتزاق نمایید. و این ربطی به مبارزهء سیاسی ندارد بلکه وسیله ای است برای در آمد سیاسی و بهره وری از کمک های مردم نادان، و سازمانهای خیریه و کشورهایی ذی علاقه، و سازمانهای فیمینیستی که شما سر آنها شیره مالیده اید."
البته این میتواند بخشی از کارکرد شما باشد.

یکی دیگر از زنان قهرمان جمیله بوپاشا از کشور الجزایر است که آوازه مبارزاتش به همه جای دنیا رسیده و الهام بخش همه مبارزان راه آزادی زنان است.

در زمانی که طالبان وحشی در افغانستان حمام خون راه انداخته بودند شما راوای ها چکار میکردید چرا یک جبهه ملی و همه شمول سازمان ندادید تا علیه طالبان بجنگند و شر شان را از سر مردم کم کنند. معلوم است اربابان این اجازه را به شما نمی دادند چون وظیفه شما چیزی دیگری بود.

شاید بگویید در جوامع مذهبی و عقب مانده چون افغانستان جای برای فعالیت زنان نیست. شما از ما زیاد توقع دارید. اما من به شما میگویم خیلی هم راحت است. در کشور فقیر و جنگ زده چون سریلانکا ده ها سال یک مادر و دختر رئیس جمهور و نخست وزیر بودند. خانم چاندریکا کوماراتونگا چند دوره نخست وزیر انتخابی سریلانکا بود. پسانتر به مقام ریاست جمهوری رسید. در عین زمان مادرش که قبلا چند دوره پست نخست وزیری به عهده داشت به مقام نخست وزیری بر گزیده شد. همه اینها با انتخابات کاملا آزاد و دمکراتیک انجام شده. همین حالا رهبری دو حزب قدرتمند در دستان دو زن در بنگلادش فقیر و مذهبی است. همین دو خانم شیخ حسینه واجد و خالده ضیاء سالها نخست وزیران بنگلادش بودند.

چطور میشود در کشور جنگ زده و عقب مانده چون سریلانکا نزدیک به 50 سال نخست وزیر و رئیس جمهور زن داشته باشد. اما شما بالای 30 سال از عمر سازمان شما میگذرد اینقدر پایگاه مردمی نداشتید تا بتوانید یک نماینده زن به پارلمان کشور روان کنید. به احتمال بسیار ضعیف بتوان خانم جویا را نمایند شما حساب کرد. که آن هم غیر از دشنام چیز دیگری در چنته نداشت که همان دشنام ها موجب اخراجش از پارلمان شد. تا حالا من نشنیدم خانم جویا خود را به شما منتصب کرده باشد و شما هم تا حالا اعلام نکردید که خانم جویا نماینده شما است. فقط من از نظریات و دشنامهای خانم جویا حدس میزنم به صورت مخفیانه با شما باشد. یاد تان باشد اگر در کشورهای دیگر زنان رهبری سیاسی کشور شان را در دست دارند و با رای مردم به حکومت رسیدند با حقه بازی دشنام دادن و تهمت بستن نبوده است.

پس نگوید که نمیشود سخت است زمینه مناسب نیست. باید گفت میشود منتها اگر گروهی میخواهد در دل مردم جا داشته باشد برای جلب توجه مردم باید صادق باشد گپ دل مردم را بزند وابسته به خارج نباشد منافع مردم کشور را بر منافع خارجی ها ترجیح دهد. از همه مهم تر نیک اندیش باشد.

آقای کامران میر هزار در راه توسعه عدالت اجتماعی ما با شما هستیم و برای شما آرزوی پیروزی میکنیم. موفق باشید.

در پایان از خدا برای همه صداقت و راستی میخواهم.